Решение № 2-388/2019 2-388/2019~М-331/2019 М-331/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-388/2019

Дело № 2-388/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 12 сентября 2019 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Краснове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 20.07.2017 г. между ГУП «Московский метрополитен» и ИП ФИО2 был заключен договор № по условиям которого истец предоставляет ответчику право на осуществление торговой деятельности в нестационарном торговом объекте вида «Киоск» площадью 5,70 кв.м, расположенном в подуличном переходе, примыкающим к станции «Нагорная», а ответчик обязуется принять Объект и вносить плату за право осуществления этой деятельности. Пунктом 4.4 Договора установлена ежемесячная плата за право на осуществление торговой деятельности в размере 164 160 руб., в том числе НДС 18% – 25 041 руб. 36 коп. Согласно п. 4.7 Договора перечисление денежных средств Ответчиком должно производиться ежемесячно авансовыми платежами за предстоящий месяц в безналичном порядке, в срок до 20 числа календарного месяца, предшествующего оплачиваемому. В нарушение условий договора ответчик перечисление денежных средств производил с нарушением установленных сроков. С мая по сентябрь 2018 года плату не вносил в связи, с чем истцом было принято решение о расторжении Договора. На дату расторжения договора за ответчиком образовалась задолженность за период с мая по сентябрь 2018 года в размере 590 904 руб. 39 коп. Пунктом 12.4 договора установлено, что в случае просрочки оплаты установленной договором, истец вправе потребовать уплатить пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Сумма пени на 28.05.2019 г. составляет 204 549 руб. 56 коп. В соответствии с п. 12.8 договора и на основании актов № и 214/1 ответчик также обязан уплатить штраф в размере 328 320 руб. Согласно п.12.10 договора, за неуплату штрафа в течение 5 рабочих дней с момента составления акта о нарушении обязательств, сумма штрафа подлежит оплате в двойном размере и составляет 656 640 руб. На претензии истца о погашении задолженности, пени и штрафа ответчик не отреагировал. Деятельность ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 13.09.2018 г.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 590 904 руб. 39 коп, пени в размере 204 549 руб. 56 коп, штраф в размере 656 640 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 460 рублей.

Представитель истца ГУП «Московский метрополитен» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 20.07.2017 г. между ГУП «Московский метрополитен» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор № по условиям которого истец предоставляет ответчику право на осуществление торговой деятельности (оказание услуг) в нестационарном торговом объекте вида «Киоск» площадью 5,70 кв.м., расположенном в подуличном переходе, примыкающем к станции «Нагорная» (далее – Объект), а ответчик обязуется принять Объект и уплачивать истцу Плату за право на осуществление этой деятельности.

В силу абз. 2 п. 2.3 Договора, с момента подписания Акта приема-передачи, объект считается переданным, а обязательства по платежам возникшими.

26.07.2017 г. объект был передан ответчику, что подтверждается актом приема-передачи.

Пунктом 4.4 Договора, установлена ежемесячная плата за право на осуществление торговой деятельности в объекте в размере 164 160 рублей, в том числе НДС 18% – 25 041 рублей 36 копеек.

Первым месяцем осуществления торговой деятельности в объекте является период, составляющий 30 (тридцать) календарных дней с даты подписания сторонами акта приема-передачи объекта (п. 4.2 ).

Плата за 10 (десять) календарных дней первого месяца осуществления торговой деятельности, исчисляемых с даты подписания сторонами акта приема-передачи объекта, составляет 100 рублей, в том числе НДС 18 % - 15 рублей 25 копеек.

Плата за последующие 20 (двадцать) календарных дней первого месяца определяется как сумма денежных средств, указанная в п. 4.4 Договора, деленная на количество календарных дней в первом месяце осуществления торговой деятельности и умноженная на 20 (двадцать) (п. 4.3).

Согласно п. 4.7 Договора, перечисление денежных средств ответчиком по оплате обязательств в соответствии с условиями Договора должно производиться ежемесячно авансовыми платежами за предстоящий месяц в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет истца, в срок до 20 числа календарного месяца, предшествующего оплачиваемому.

Пунктом 4.8 установлено, что плата за последний месяц за право осуществления торговой деятельности в объекте определяется как сумма денежных средств, указанная в п. 4.4 Договора, деленная на количество календарных дней в месяце, в котором должен быть подписан акт возврата объекта от ответчика истцу по форме, указанной в Приложении № к Договору, и умноженная на количество дней этого календарного месяца, в течение которых ответчик имеет право осуществлять торговую деятельность.

В нарушение пунктов 4.7, 8.2.3 Договора ответчик перечисление денежных средств производил с нарушением установленных сроков.

С мая по сентябрь 2018 года оплату за право осуществления торговой деятельности в объекте не вносил в связи, с чем истцом было принято решение о расторжении Договора в одностороннем порядке.

31 августа 2018 года истец в соответствии с п. 11.4.2 Договора уведомил ответчика о расторжении Договора в одностороннем порядке, в связи с неисполнением обязательств.

В силу п. 11.7 Договор считается расторгнутым по истечении 14 календарных дней со дня отправления истцом уведомления в адрес ответчика.

Объект был возвращен ответчиком 18.09.2018 года, что подтверждается актом возврата объекта.

Размер Платы за сентябрь 2018г. составляет 98 496 руб. (164160/ 30*18).

Таким образом, на дату расторжения Договора за ответчиком образовалась задолженность в размере 590 904 руб. 39 коп, что следует из расчета, представленного истцом по состоянию на 28.05.2019 года.

Пунктом 12.4 Договора установлено, что в случае просрочки оплаты, а также любых других видов задолженностей, причитающихся с ответчика в пользу истца по Договору, истец вправе потребовать уплатить пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Сумма пени на 28.05.2019г. составляет 204 549 руб. 56 коп., что подтверждается расчетом.

В соответствии с п. 3.5, 9.2.2 Договора, 10.01.2018 года и 06.07.2018 года истцом были проведены проверки соблюдения ответчиком условий договора на объекте.

В результате проведения проверок установлено нарушение ответчиком п.п. 8.2.10, 8.2.11, 8.2.12 договора, что подтверждается актами от 10.01.2018 года № и от 06.07.2018 года №.

В соответствии с п. 12.8 договора и на основании данных актов ответчик обязан уплатить штрафы в общем размере 328 320 руб.

По состоянию на 28.05.2019 года штрафы ответчиком не оплачены. Согласно п. 12.10 договора, за неуплату штрафа в течение 5 рабочих дней с момента составления акта о нарушении обязательств, сумма штрафа подлежит оплате в двойном размере и составляет 656 640 руб.

На претензии истца от 16.02.2018г., от 26.11.2018г., 15.03.2019г. о погашении задолженности, пени и штрафа ответчик не отреагировал.

Деятельность ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 13.09.2018 г., что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Суд принимает расчет задолженности, пени и штрафа, предоставленный истцом, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, отражает движение денежных средств и очередность погашения сумм задолженности.

Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Учитывая, что доказательства погашения долга ответчиком не представлены, суд полагает, что иск ГУП «Московский метрополитен» к ФИО2 о взыскании задолженности, пени, штрафа подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору от 20.07.2017 г. № в размере 590 904 руб. 39 коп., пени в размере 204 549 руб. 56 коп., штраф в размере 656 640 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 15 460 рублей. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 15 460 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, штрафа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Московский метрополитен» задолженность по договору от 20.07.2017 г. № в размере 590 904 руб. 39 коп, пени в размере 204 549 руб. 56 коп, штраф в размере 656 640 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 460 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Быковский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2019 года.

Судья