Постановление № 5-211/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 5-211/2025

Дело № 5-211/2025

УИД 18RS0004-01-2025-006862-44


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июня 2025 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Семёнова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, -Дата- года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу ..., пенсионерки, работающей в «<данные изъяты>» экспедитором, состоящей в зарегистрированном браке, инвалидности не имеющей (со слов), имеющей паспорт № №, выданный <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

12 мая 2025 года в 18:52 часов по адресу: ... ФИО1, являясь водителем автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершила наезд на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, повредив его и причинив собственнику материальный ущерб, после чего оставила место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась – при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, вину не признала, пояснила, что умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия не имела, вышла из машины, повреждений на другом автомобиле не обнаружила, после чего уехала. В судебном заседании защитник ФИО2 просил переквалифицировать правонарушение по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, учесть, что ФИО1 способствовала проведению административного расследования.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 ранее данные пояснения подтвердил.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, далее также ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Таким образом, для привлечения лица к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ материалами дела должно быть установлено, что лицо являлось участником дорожно-транспортного происшествия и скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлось.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается: протоколом 18 № от 23.06.2025 об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра транспортного средства; объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, заключением эксперта № от 19.06.2025 года, согласно которому имеющиеся повреждения на правой части заднего бампера автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с технической точки зрения могли образоваться от контакта с передней правой частью автомобиля бампера автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а результате наезда автомобиля <данные изъяты> на автомобиль <данные изъяты>, карточкой правонарушений.

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Ижевску, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Таким образом, с учетом приведенных выше доказательств судья приходит к выводу, что исследованными в ходе судебного заседания доказательствами и установленными обстоятельствами, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, доказана.

В данном случае не имеют правового значения доводы о том, что ФИО1 не имела возможности обнаружить повреждения автомобиля <данные изъяты>, поскольку материалами дела подтверждено и не оспаривалось, что ФИО1 поняла, что задела автомобиль <данные изъяты>, вышла его осмотреть, а значит по вышеизложенным правилам не имела права оставить место ДТП до выяснения всех обстоятельств, данную позицию суд оценивает как защитную позицию по делу. ФИО1 в рассматриваемом случае требований ПДД РФ не выполнила и уехала, то есть оставила место дорожно-транспортного происшествия. По изложенным основаниям также не имеется основания для удовлетворения ходатайства адвоката и квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку состав рассматриваемого административного правонарушения в действиях ФИО1 установлен судом на основании исследованных доказательств. Иные заявленные обстоятельства (место работы) при установленном факте совершения правонарушения и вины ФИО1 не являются основанием для освобождения от административной ответственности по данному факту.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

За совершение правонарушения установлена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управлении транспортными средствами. Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует задачам административного законодательства, связанным, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, как самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГАИ МВД по УР), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья И.А. Семёнова