Решение № 12-184/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 12-184/2020

№12-184/2020

УИД 44RS0026-01-2020-001367-83


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 09 октября 2020 года

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Заикина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 20 августа 2020 года об оставлении без удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении предоставленного ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ двадцатидневного срока, исчисляемого с даты вынесения постановления, для оплаты в размере половины суммы назначенного административного штрафа,

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области № от 24 апреля 2019 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением Димитровского районного суда г. Костромы от 08 мая 2020 года постановление № от 24 апреля 2020 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ изменено, с применением ч.2.2. и. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ снижен размер административного штрафа до 50 000 рублей. 02 июня 2020 года решение вступило в законную силу.

Определением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 20 августа 2020 года ходатайство ФИО1 о восстановлении предоставленного ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ двадцатидневного срока, исчисляемого с даты вынесения постановления, для оплаты в размере половины суммы назначенного административного штрафа -оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным определением от 20 августа 2020 года ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит определение отменить, ходатайство удовлетворить, восстановить предоставленный ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ двадцатидневный срок, исчисляемый с даты вынесения постановления, для оплаты в размере половины суммы назначенного административного штрафа.

В судебное заседание ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области не явился, ходатайствовал рассмотреть жалобу без его участия.

Исследовав материалы дела, изучив представленные в суд материалы, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Из содержания этих положений КоАП РФ и учитывая позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 04 декабря 2017 года № 35-П «По делу о проверке конституционности части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Ю.А. Рейнхиммеля» закрепление особых (специальных) правил, допускающих уплату административного штрафа в размере половины назначенной суммы, применимо именно в случае вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Заявитель реализовала свое право на обжалование вынесенного в отношении нее постановления, и судом было изменено постановление с применением ч.2.2. и ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть ФИО1 обязана к уплате административного штрафа по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в размере 50 000 рублей.

С учетом данного обстоятельства, должностным лицом было правомерно отказано ФИО1 в удовлетворении ее ходатайства о восстановлении предоставленного ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ двадцатидневного срока, исчисляемого с даты вынесения постановления, для оплаты в размере половины суммы назначенного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 20 августа 2020 года об оставлении без удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении предоставленного ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ двадцатидневного срока, исчисляемого с даты вынесения постановления, для оплаты в размере половины суммы назначенного административного штрафа, оставить без изменения, а жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии решения через Димитровский районный суд г. Костромы.

Судья М.В. Заикина