Постановление № 5-41/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 5-41/2019Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения <данные изъяты> дело №5-41/2019 г.Надым 26 января 2019 года Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Жижин В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Согласно протокола об административном правонарушении 89 ФЛ №389182 от 25 января 2019 года, ФИО1, 25.01.2019 года в 21 час 10 минут, в общественном месте, <адрес> нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, то есть выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, в присутствии гражданки <данные изъяты> на неоднократные замечания последней, прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, агрессивно. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании ФИО1 в содеянном раскаялся, вину признал, указал, что выражался нецензурной бранью. Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ №389182 от 25.01.2019 года, в котором указаны вышеизложенные обстоятельства совершения им правонарушения; объяснением свидетеля <данные изъяты>., а также рапортом сотрудника ОМВД России по Надымскому району <данные изъяты>., содержание которых соответствует обстоятельствам правонарушения; копией паспорта на имя ФИО1, сведениями об отсутствии заболеваний, препятствующих содержанию в условиях изоляции от общества. Оснований не доверять пояснениям сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, пояснению свидетеля, предупрежденного об административной ответственности за заведомо ложные показания, не имеется, так как исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом и достаточны для принятия решения. Таким образом, судья признаёт ФИО1 виновным в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличие обстоятельства, смягчающее административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В судебном заседании не установлено ни одного из условий предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых ФИО1 не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста. Согласно протоколу АЗ 038 №389182 от 25.01.2019 г., ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Надымскому району 25 января 2019 года в 21 час 20 минут, а в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, - срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, - срок административного задержания включается в срок административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста - двое суток, срок которого исчислять с 21 часа 20 минут 25 января 2019 года. ФИО1 следует взять под административный арест в зале судебного заседания и для отбывания ареста поместить в специализированное помещение ОМВД России по Надымскому району. Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья: (подпись) В.С. Жижин Копия верна: Судья Надымского городского суда ЯНАО В.С. Жижин Постановление не вступило в законную силу: 26.01.2019 г. Подлинник постановления хранится в деле №5-41/2019 т.№1 в Надымском городском суде. Суд:Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Жижин Василий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-41/2019 |