Решение № 12-57/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 12-57/2017

Председательствующий по делу

мировой судья Щепетова С.В. Дело № 12-57-2017


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 мая 2017 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Цоктоева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 15 декабря 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 15 декабря 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

ФИО1 подал жалобу на указанное постановление, в которой указал, что свою вину он не признавал и не признает, постановление в отношении него вынесено незаконно, необоснованно. При рассмотрении дела мировым судьей не были учтены существенные обстоятельства дела, тем самым была нарушена процедура привлечения к административной ответственности, мировой судья не полно и не всесторонне изучил материалы дела. При рассмотрении дела судом не были выяснены обстоятельства, необходимые для квалификации нарушения и вынесения обоснованного, законного постановления. Просил постановление мирового судьи отменить как незаконное, производство по делу прекратить.

В суд ФИО1 не явился, о причинах неявки не сообщил. Судья считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

В силу статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.

21 октября 2016 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за то, что он управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Актом освидетельствования от 21 октября 2016 г. установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1

Протоколом от 21 октября 2016 г. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, выдано направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его запись и подпись в акте освидетельствования.

Оснований сомневаться в достоверности результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у суда не имелось, поскольку освидетельствование проведено в установленном законом порядке. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен уполномоченным должностным лицом, факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтвержден в судебном заседании исследованными доказательствами, в связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

Постановление в отношении ФИО1 вынесено законно и обоснованно, наказание назначено в пределах санкции, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 15 декабря 2016 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Цоктоева О.В.