Решение № 2-717/2024 2А-717/2024 2А-717/2024~М-664/2024 М-664/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-717/2024Пестовский районный суд (Новгородская область) - Административное Дело № 2-717/2024 УИД № 53RS0012-01-2024-001426-02 Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Областному автономному учреждению здравоохранения «Хвойнинская центральная районная больница» (далее - ОАУЗ «Хвойнинская ЦРБ») о признании бездействия незаконным и об обязании совершить определенные действия, прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц (в порядке ст. 39 КАС РФ) обратился в суд с административным иском к ОАУЗ «Хвойнинская ЦРБ» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности создать в СВА <адрес> ОАУЗ «Хвойнинская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок 3-1, условия для доступности инвалидов по зрению, а именно: оборудовать амбулаторию тактильной предупредительной плиткой перед наружной лестницей, тактильной мнемосхемой, информацией о назначении объекта и помещений внутри здания с дублированием рельефными знаками. Требование обосновано тем, что проведенной прокуратурой <адрес> проверкой исполнения законодательства при реализации мероприятий национального проекта «Здравоохранение» установлено отсутствие условий для доступа инвалидов по зрению в СВА <адрес> ОАУЗ «Хвойнинская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок 3-1, а именно: отсутствует тактильная предупредительная плитка перед наружной лестницей, тактильная мнемосхема, информация о назначении объекта и помещений внутри здания с дублированием рельефными знаками, что нарушает права неограниченного круга лиц, в том числе несовершеннолетних лиц, имеющих статус инвалидов. В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в административном иске. Представитель административного ответчика ОАУЗ «Хвойнинская ЦРБ» - главный врач ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, административные исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) судом определено рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Признание иска представителем административного ответчика и удовлетворение вследствие этого исковых требований прокурора <адрес> не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия признания иска представителю административного ответчика разъяснены и понятны. При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем административного ответчика и считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить. Признать бездействие ОАУЗ «Хвойнинская ЦРБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) незаконным и возложить на ОАУЗ «Хвойнинская ЦРБ» обязанность создать в СВА <адрес> ОАУЗ «Хвойнинская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок 3-1, условия для доступности инвалидов по зрению, а именно: оборудовать амбулаторию тактильной предупредительной плиткой перед наружной лестницей, тактильной мнемосхемой, информацией о назначении объекта и помещений внутри здания с дублированием рельефными знаками. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Л.В. Брайцева Суд:Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Брайцева Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |