Решение № 2-1086/2017 2-1086/2017~М-965/2017 М-965/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1086/2017

Дело № 2-1086/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 30 мая 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа на общую сумму 1 005 000 руб., пени по договору займа от *** в размере 435 000 руб., процентов по договору займа от *** в размере 54 376,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 830,94 руб., а также расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что *** между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 435 000 руб. без уплаты процентов. Ответчик обязался вернуть сумму займа ежемесячными платежами: 45 000 руб. до ***, 45 000 руб. до ***, 345 000 руб. до ***. Согласно п. 3 данного договора, в случае невозврата заемщиком долга к указанному в договоре сроку, заемщик уплачивает пени в размере 1 % в день от суммы займа. За период с *** по *** (430 дней) размер пени составил 1 870 500 руб., которую истец снижает до 435 000 руб. *** между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в форме расписки, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 570 000 рублей на срок до ***. По настоящее время сумма долга по договорам займа ответчиком не возвращена.

Просрочка выполнения обязательств по возврату займа в сумме 570 000 руб. за период с *** по *** составила 104 дня, соответственно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за составила 12 352,62 руб., за период с *** по *** просрочка составила 267 дней, соответственно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ч.1 ст. 395 ГК РФ составила 42 023,84 руб. Итого общий размер процентов составляет 54 376,46 руб.

Истец также понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 7830,94 руб., а также по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 005 000 руб., пени по договору займа от *** в размере 435 000 руб., проценты по договору займа от *** в размере 54 376,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 830,94 руб., а также по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен посредством заказной почтовой корреспонденции, которая возвращена с отметкой об истечении срока хранения, причины неявки не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что *** между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого заемщику в собственность переданы денежные средства в сумме 435 000 руб. без уплаты процентов со сроком возврата: 45 000 руб. до ***, 45 000 руб. до ***, 345 000 руб. до ***.

Согласно п. 3 договора, в случае невозврата заемщиком долга к указанному в договоре сроку, заемщик уплачивает пени в размере 1 % в день от суммы займа.

*** ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 570 000 руб., при этом обязался возвратить их в срок до ***, что подтверждается распиской.

Исходя из общей суммы долга ФИО2 перед ФИО1 по вышеуказанным договорам займа, общий размер задолженности составляет 1 005 000 руб.

В судебном заседании достоверно установлено, что свои обязательства по возврату долга в установленные договорами займа сроки ФИО2 не исполнил, доказательств иного не представил, соответственно требование ФИО1 о взыскании с ответчика основной суммы долга 1 005 000 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Договором займа от *** предусмотрен размер пени в случае невозврата заемщиком суммы займа в размере 1% в день от суммы займа, который составил с *** по *** (430 дней)- 1 870 000 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При применении указанной нормы следует руководствоваться разъяснением, изложенным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", согласно которому заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом. Выйти за пределы заявленных требований (удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени в заявленном размере 435 000 руб.

В силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный стороной истца расчет процентов за пользование денежными средствами, суд находит арифметически верными и обоснованными, общая сумма процентов составляет 12 352,62 руб. из расчета: за период с *** по *** в размере 3877,88 руб. (570 000 руб. (сумма долга) х 7,76 % (размер ставки в день)/365 х 32 дней); за период с *** по *** в размере 3292,57 руб. (570 000 руб. (сумма долга) х 7,53 % (размер ставки в день)/365 х 28 дней); за период с *** по *** в размере 3297,26 руб (570 000 руб. (сумма долга) х 7,82 % (размер ставки в день)/365 х 27 дней); за период с *** по *** в размере 1884,91 руб. (570 000 руб. (сумма долга) х 7,1 % (размер ставки в день)/365 х 17 дней).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции п. 1 ст. 5 Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действовавшей после 31.07.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за период с *** по *** составил 42 023,84 руб., из расчета: 570 000 руб. (сумма долга) х 9,75 % (размер ставки в день)/365 х 276 дней.

Контррасчета суду не представлено.

С учетом вышеприведенных норм материального права, а также установленного по делу факта уклонения ответчика от исполнения обязательств по договорам займа, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Итого общий размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование денежными средствами составляет 54 376,46 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в частности расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Как следует из договора на оказание услуг от ***, заключенного между заказчиком ФИО1 и исполнителем ФИО6, последней приняты обязательства по оказанию заказчику услуг, включающих в себя устную консультацию, подготовку искового заявления, представительство в суде на общую сумму 10 000 руб.

Распиской от *** подтверждается получение ФИО6 денежного вознаграждения по вышеуказанным договорам на общую сумму 10 000 руб.

При определении подлежащего взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 размера понесенных расходов по оплате юридических и представительских услуг, суд учитывает объем гражданского дела и его сложность, характер возникшего спора, объем и сложность выполненной представителем ФИО6 работы по оказанию правовой помощи, участие в судебном заседании, и считает, что взыскание судебных расходов в заявленном размере отвечает принципам разумности, оснований для снижения заявленных расходов не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска в суд госпошлину в размере 7 830,94 руб., при этом общий размер подлежащей уплате госпошлины по делу составляет 15 671,88 руб.

Определением Кирово-Чепецкого районного суда от *** ФИО1 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в оставшейся части.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «***» в размере 7840,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от *** и по расписке от *** в размере 1 005 000 руб., пени по договору займа от *** в размере 435 000 руб., проценты по договору займа от *** в размере 54 376,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 830,94 руб., расходы по уплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «Город Кирово-Чепецк» в размере 7840,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2017 года.