Решение № 2-101/2025 2-101/2025(2-5324/2024;)~М-4760/2024 2-5324/2024 М-4760/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-101/2025

Дело № 2-101/2025

25RS0010-01-2024-007331-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Мичученко Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Находкинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что приходится дочерью ФИО15 А.Л., умершему ДД.ММ.ГГ., и внучкой ФИО16 ФИО2 ФИО17 Л.Н. – ФИО18 Л.И. умерла ДД.ММ.ГГ., после её смерти открылось наследство в виде жилого помещения – части жилого дома, расположенного по адресу: <.........>. ФИО19 Л.Н. 25.04.2019 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде названного имущества, однако свидетельство о праве на наследство он не получил, право собственности не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГ. г. ФИО20 Л.Н. умер, после его смерти по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, также открылось вышеуказанное наследство. Являясь, в силу ст. 1146 ГК РФ, наследником ФИО38 Л.Н. по праву представления, истец к нотариусу за принятием наследства не обращалась ввиду затруднительного материального положения. Вместе с тем, ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: она содержит указанное жилое помещение, принимает меры к его сохранности (приобретала топливо для отопления, установила двери, восстановила ограждение, оплачивает коммунальные услуги, возделывает огород). Данные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Находкинского городского суда Приморского края от 17.05.2024 по гражданскому делу № 2-745/2024.

Истец ФИО1 на рассмотрение дела по существу не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, что подтверждено уведомлением от 14.01.2025. Ранее в судебном заседании истец и её представитель ФИО3, допущенная к участию в деле на основании и в порядке ст. 53 ГПК РФ, заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что наследственное имущество – это часть жилого дома (дом на 2 хозяина), которая принадлежала бабушке истца – ФИО39 Л.И. Дети ФИО40 Л.Н. – ФИО21 Е.Л., ФИО22 Д.Л., ФИО23 А.Л., ФИО41 Т.Л. за принятием наследства после смерти ФИО42 Л.Н. не обращались, между родственниками так было решено, у всех имеется жилье, заниматься содержанием дома никто не собирался. Отец истца не мог принять наследство, поскольку умер задолго до смерти ФИО43 Л.Н. Поскольку истец не предполагала, что будет заниматься реализацией наследственных прав, чеки на оплату коммунальных услуг и покупку имущества она не сохраняла. Просили иск удовлетворить.

Представитель администрации Находкинского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания орган местного самоуправления извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Согласно представленному отзыву от 13.12.2024, представитель ответчика оставил решение на усмотрение суда с учетом имеющихся в деле доказательств, указав, что внуки наследодателя наследуют по праву представления, для принятия наследства необходимо совершить действия по фактическому принятию наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ФИО24 Е.Л., ФИО25 Д.Л., ФИО26 А.Л., ФИО44) Т.Л., в судебное заседание также не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, направили в адрес суда письменные заявления, в которых указали, что возражений по существу иска не имеют, поскольку истец, которая приходится им племянницей, действительно после смерти ФИО45 Л.Н. приняла наследство в виде вышеуказанного имущества, что выразилось в содержании дома, приобретении имущества для дома, ремонтных работах, возделывании приусадебного участка.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля ФИО46., сожитель истца, в судебном заседании 14.01.2025 указал, что истец при жизни ФИО47 Л.Н. помогала ему, т.к. он болел. После его смерти она ухаживает за домом, содержит его, проводит ремонт, в осуществлении которого помогает он (свидетель), поскольку они планируют в данном доме проживать. Летом истец занимается огородом на приусадебном участке.

Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом пунктами 1 и 4 статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу требований ст.1111 ГК РФ, в редакции, действующей с 01.10.2019 наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими свидетельствами, что ФИО48, ДД.ММ.ГГ. года рождения, и ФИО49, ДД.ММ.ГГ. года рождения, приходятся родителями:

- ФИО50

ФИО50

ФИО50

ФИО50.

Также у ФИО51 Л.Н. есть дочь – ФИО52 (до брака ДД.ММ.ГГ. – ФИО53, ДД.ММ.ГГ. года рождения, матерью которой является ФИО54.

ФИО28 А.Л. приходится отцом ФИО55, ДД.ММ.ГГ. года рождения (истец по делу), что подтверждено копией свидетельства о рождении от 19.06.1992.

ДД.ММ.ГГ. ФИО56 умер, о чем ОЗАГС администрации п.Врангель г.Находка Приморского края ДД.ММ.ГГ. г. составлена запись акта о смерти за № №.

ДД.ММ.ГГ. между ФИО4 и ФИО5 зарегистрирован брак, о чем ОЗАГС администрации г.Находки Приморского края составлена запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГ..

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 08.06.2007, выписки из ЕГРН, на основании решения судьи Находкинского городского суда Приморского края от 13.02.2007 ФИО57 Л.И. с ДД.ММ.ГГ. является собственником объекта недвижимого имущества – <.........>

ФИО58 Л.И. была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГ., ФИО30 Л.Н. – с ДД.ММ.ГГ., что подтверждено выпиской из домовой книги и справкой от 10.04.2019, и, как указала истец, супруги ФИО6 (её бабушка и дедушка) постоянно проживали в указанном доме.

ДД.ММ.ГГ. ФИО59 Л.И. умерла, о чем УЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края ДД.ММ.ГГ. составлена запись акта о смерти за №.

25.04.2019 ФИО31 Л.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги ФИО60 Л.И., дети умершей – ФИО32 Е.Л., ФИО33 Д.Л., ФИО61, от наследования отказались, что подтверждено удостоверенными нотариусом заявлениями от ДД.ММ.ГГ. соответственно.

В состав наследства, согласно копии наследственного дела № 30/2019 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГ. Л.И., предоставленной по запросу суда, входило только вышеуказанное имущество в виде части жилого дома.

Однако, как следует из сообщения нотариуса от 23.01.2025, свидетельство о праве на наследство после смерти ДД.ММ.ГГ. Л.И. выдано так и не было, поскольку ФИО35 Л.Н. за ним не обратился, а ДД.ММ.ГГ. он умер (запись акта о смерти за № № составлена УЗАГС администрации НГО ПК ДД.ММ.ГГ.), в связи с чем, наследственное дело № № к имуществу умершей ФИО62 Л.И. было закрыто.

Согласно названному сообщению, наследственное дело к имуществу умершего ФИО63 Л.Н. не открывалось.

В соответствии со ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных «…..» пунктом 2 статьи 1142, согласно которому внуки наследодателя наследуют по праву представления.

Как указала истец, её отец – ФИО36 А.Л., умер задолго до смерти ФИО64 Л.Н., а после смерти последнего между родственниками была достигнута взаимная договоренность, что реализацией наследственных прав они заниматься не будут. При этом сама истец, ввиду затруднительного материального положения, к нотариусу обратиться в установленный законом срок возможности не имела.

Исходя из положений пункта 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец, которая помогала деду (ФИО65 Л.Н.) еще при жизни, поскольку тот болел, фактически вступила во владение наследственным имуществом – вышеуказанным жилым помещением (принимает меры к его сохранности, оплачивает коммунальные платежи, проводит ремонтные работы в целях последующего проживания в доме, занимается огородничеством на приусадебном земельном участке).

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля, письменными пояснениями детей умершего ФИО66 Л.Н., которые возражений по иску не имеют. Из фотоматериалов к справке об оценке от 15.11.2024 г. усматривается, что в доме действительно проводятся ремонтные работы, устанавливается мебель, постелены полы.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ подача заявления нотариусу по месту открытия наследства является одним из способов принятия наследства, а получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника.

Таким образом, путем обращения к нотариусу с заявлением ФИО37 Л.Н. принял наследство после смерти ФИО67 Л.И.

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении» разъяснено, что согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из буквального толкования решения Находкинского городского суда Приморского края от 17.05.2024 по гражданскому делу № 2-745/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО68, ФИО69, ФИО70 ФИО71, администрации Находкинского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, прямо следует, что в ходе рассмотрения данного дела установлены юридически значимые обстоятельства, а именно: после смерти ФИО72 Л.Н., открылось наследство в виде части жилого дома по адресу: <.........>, а наследником, фактически принявшим наследство ФИО73 Л.Н., является ФИО1, которая совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства в виде части жилого дома по адресу: <.........>.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО74 Л.Н. в виде части жилого дома по адресу: <.........>.

Поскольку в силу требований ст. 218 ГК РФ одним из оснований возникновения права собственности является переход права по наследству к другим лицам в случае смерти гражданина, имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на объект недвижимого имущества в виде части жилого дома по адресу: <.........>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Находкинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО75, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ., в виде объекта недвижимого имущества - <.........>).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, паспорт гражданина <.........>, право собственности на объект недвижимого имущества - <.........>), оставшийся после смерти ФИО76, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ. в г. Находка Приморского края РФ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГ. составлена УЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края), в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном виде принято 10.02.2025 года