Постановление № 5-383/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-383/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2017 года г. Рубцовск Алтайского края

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Ермакова В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2017 около 22 часов 00 минут ФИО1 у дома по ... в г.Рубцовске тайно похитил крышку канализационного люка, причинив МУП «Рубцовский водоканал» материальный ущерб в сумме 1923 руб. 73 коп.

При рассмотрении дела судом ФИО1 свою вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении от 02.08.2017, где изложены обстоятельства его совершения;

-протоколом принятия от ЕН устного заявления о совершенном хищении;

-объяснением потерпевшей ЕН о том, что она работает инженером производственно-диспетчерского отдела цеха ВКС, занимается обслуживанием сетей водопровода и канализации. 19.05.2017 в утреннее время в диспетчерскую поступило сообщение о хищении чугунной крышки люка у дома по ... в г.Рубцовске. На место была направлена бригада, которая составила соответствующий акт. Похищенная крышка канализационного люка числится на балансе МУП «Рубцовский водоканал», в результате кражи предприятию причинен ущерб в сумме 1923 руб. 73 коп.;

-актом, составленным комиссией МУП «Рубцовский водоканал» 19.05.2017 об отсутствии крышки канализационного люка у юго-западного угла забора дома по ... в г.Рубцовске;

-объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, согласно которому 18.05.2017 в вечернее время, гуляя по частному сектору у дома по ... в г.Рубцовске он заметил канализационный люк с чугунной крышкой и решил его похитить. С этой целью он снял с колодца крышку, разбил ее на лом. Так как металла было немного, он похитил еще одну крышку люка, расположенную у этого же дома с южной стороны, разбил ее на части, затем повез сдавать в пункт приема металла на автомобиле друга, но был остановлен сотрудниками полиции;

-объяснением свидетеля АВ о том, что 18.05.2017 его знакомый ФИО1 попросил его помочь перевезти в пункт приема металла осколки чугунных люков. По просьбе последнего он подъехал к реке Алей в районе ..., погрузил осколки в автомобиль, после чего они поехали искать пункт приема металла, но были остановлены сотрудниками полиции;

-протоколом изъятия у АВ фрагментов канализационных люков и кувалды;

-справкой о стоимости похищенного имущества.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 стать 158, ст.158.1, частями 2, 3 и 4 ст.159, частями 2, 3 и 3 стать 159.1, частями 2, 3 и 4 статьи 159.2, частями 2, 3 и 4 статьи 159.3, частями 2, 3 и 4 статьи 159.5, частями 2, 3 и 4 статьи 159.6 и частями 2 и 3 статьи 160 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 <данные изъяты> суд учитывает характер совершенного им правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, и с учетом целей административного наказания суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.7.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский» по Алтайскому краю) (<данные изъяты>

Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов г. Рубцовска, Рубцовского и Егорьевского районов.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - МО МВД России «Рубцовский» (<...>).

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, <...> и подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Ермакова В.Ю.