Решение № 2-258/2019 2-258/2019(2-2619/2018;)~М-2419/2018 2-2619/2018 М-2419/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-258/2019

Дело № 2-258/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,

при секретаре: Радке Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Магнит» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Магнит» (далее ПК «Магнит», Кооператив), в котором просила расторгнуть договор займа № 2-00000057 от 21.11.2016 г., взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 203793 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с декабря 2017 г. по апрель 2018 г. в размере 3852,52 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 21.11.2016 г. между истцом и Кооперативом заключен договор займа № 2-00000057 о передаче кооперативу личных сбережений на 12 месяцев с ежемесячной выплатой процентов в размере 23% годовых. В период действия договора истцом дополнительно вносились денежные средства, истцу начислялись проценты. Размер основного долга по договору от 21.11.2016 г. составил 203793 руб. С ноября 2017 г. ответчик прекратил выплату процентов. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено без участия представителя ПК «Магнит», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела( ст.165.1 ГК РФ), не представившего письменных возражений.

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В соответствие со статьей 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года член кредитного кооператива (пайщик) имеет право передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 21.12.2016 года между ПК «Магнит» и ФИО1 был заключен договор займа № 2-00000057, согласно п. 1.1. которого ФИО1 передала ответчику в пользование свои личные сбережения в размере 131089,95 рублей на 12 месяцев на условиях уплаты компенсации за пользование личными сбережениями в размере 23% годовых, начисляемой ежемесячно согласно п.п. 4.1, 1.3 договора (л.д.22-24).

В дальнейшем истцом по договору № 2-00000057 внесены дополнительные суммы личных сбережений, по состоянию на 26.10.2017 г. сумма переданных по договору денежных средств составила 203793 руб., что подтверждается записями в членской книжке истца и выписками из кассовой книги ПК «Магнит», заверенными надлежащим образом (л.д. 11, 34-50).

Таким образом, истец ФИО1 исполнила свои обязательства по договору займа от 21.11.2016 г. по предоставлению Кооперативу денежных средств в общей сумме 203 793 руб. надлежащим образом.

В период действия договора, ответчик производил начисление и выплату компенсации за пользование денежными средствами истца, однако в ноябре 2017 г. начислении компенсации не произвел, как и выплату компенсации. Данный факт ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ПК «Магнит» личных сбережений в размере 203 793 руб. подлежит удовлетворению.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании компенсационных выплат за период пользования кооперативом вкладом пайщика с ноября 2017 г. по апрель 2018 г. в соответствии с п.1.3 договора личных сбережений, исходя из ставки 23% годовых.

Вместе с тем, несмотря на заявленный истцом период, за который она просит взыскать компенсационные выплаты, в просительной части искового заявления истец определила сумму взыскиваемых процентов за пользование денежными средствами в размере 3852,52 руб.

Учитывая, что суд не вправе самостоятельно увеличивать размер исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит указанная сумма.

Согласно условиям договора, договор № 2-00000057 от 21.11.2016 г. заключен на 12 месяцев, дата окончания срока действия договора – 21.11.2017 г. Согласно п. 1.4 договора, если по истечении срока действия договора пайщик не заявил о расторжении договора, договор пролонгируется на тот же срок, то есть на 12 месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Учитывая, что сумма основного долга по договору от 21.11.2016 г. взыскана решением суда, обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора, существенно изменились, в связи с чем, договор, заключенный 21.11.2016 г. между ФИО1 и ПК «Магнит», подлежит расторжению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 рублей (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Магнит» о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива «Магнит» в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа № 2-00000057 от 21.11.2016 года в сумме 207645,52 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: