Решение № 2А-2109/2025 2А-2109/2025~М-1128/2025 М-1128/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2А-2109/2025Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административное Дело № 2а-2109/2025 39RS0004-01-2025-001839-38 Именем Российской Федерации 29 июля 2025 г. г. Калининград Московский районный суд г. Калининграда обл. в составе: Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. 3. При помощнике ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 Адифу оглы о взыскании налогов, пени УФНС России по Калининградской области обратилось с административным иском к ФИО1 Указывают, что согласно данным, полученным от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, отраженные в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчислен транспортный налог за 2019 г. Указанный налог в установленный законом срок не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату налога. Налоговым органом налогоплательщику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в добровольном порядке не исполнено. По заявлению налогового органа мировым судьей 4-го судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ №а-2194/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поданными налогоплательщиком возражениями. Просит взыскать с ФИО1: транспортный налог с физических лиц за 2019 в размере № руб., пени в размере № руб. Представители административного истца УФНС России по Калининградской области, в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, одновременно с административным иском ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя УФНС России по Калининградской области. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие. В письменных возражениях (т. 1 л.д. 41) ФИО1 просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме в связи с пропуском налоговым органом срока обращения в суд. Заинтересованное лицо ОСП Московского района г. Калининграда в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены. Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему. Согласно положениям ч. 1 ст. 45 НК РФ в редакции на дату возникновения спорных правоотношений налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 и ч. 6 ст. 45 НК РФ). Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2). В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, в которой объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 363 НК РФ установлено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ). Налоговым органом выставлено налогоплательщику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым исчислен за 2019 транспортный налог на транспортные средства: ФИО5 230 ELEGANCE государственный регистрационный номер № за 12 мес. – № руб., Мерседес S420 государственный регистрационный номер № за 12 мес. – № руб., Мерседес S280 ГРН № за 12 мес. – № руб., всего в сумме № руб. (л.д. 11-24). Согласно представленным УМВД России по <адрес> сведениям из государственного реестра транспортных средств (л.д. 43), за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: ФИО5 230 ELEGANCE ГРН № – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Мерседес S420 ГРН № – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Мерседес S280 ГРН № – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Следовательно ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2019 г. Согласно регистрационному досье, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок налоговым органом выставлено и направлено ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15), которым истребован к уплате транспортный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2019 г. – в размере № руб., пени № руб., исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты по требованию установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Доводы административного ответчика о пропуске срока обращения в суд несостоятельны и подлежат отклонению. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в реакции на дату возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Федеральным законом от 23.11.2020 № 374-ФЗ внесены изменения в абзац четвертый пункта 1 ст. 48 НК РФ и в абзаце второй и третий п. 2 ст. 48 НК РФ с заменой цифры «3000» на «10000» рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. При этом налоговое законодательство устанавливает также специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции на дату возникновения спорных правоотношений). Пунктом 4 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ) предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Соответственно с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию № 12695 от 15.02.2021 налоговый орган мог обратиться в срок до 12.10.2021 г. Как следует из материалов дела, мировым судьей 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда 12.07.2021 вынесен судебный приказ по делу № 2а-2194/2021 о взыскании транспортного налога №, пени № руб. всего № руб. (л.д. 48). Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 10.03.2025 по заявлению налогоплательщика (л.д. 49). Административный иск подан в суд 18.04.2025 (л.д. 24). Таким образом, вопреки доводам возражений административного ответчика, предусмотренный ст. 48 НК РФ срок обращения как к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, так и в суд с административным иском после его отмены, налоговым органом соблюден. Доказательств уплаты транспортного налога за 2019 административным ответчиком не представлено. Из справки о принадлежности денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что платежи ЕНП не поступали (л.д. 62). Также, из представленных ОСП Московского района г. Калининграда материалов исполнительных производств следует, что по судебному приказу № № 2а-2194/2021 возбуждено 21.12.2021 исполнительное производство № 223896/21/39004-ИП, которое находилось на исполнении, прекращено 19.03.2025 на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» - в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Денежные средства на депозитный счет ОСП не поступали (л.д. 80-92). Учитывая вышеизложенное, требования о взыскании транспортного налога за 2019 г., пени, указанных в требовании № 12695 от 15.02.2021, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. (ч. 1 ст. 114 КАС РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Взыскать с ФИО1 Адифа оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу УФНС России по Калининградской области транспортный налог за 2019 год в размере № коп., пени в сумме № руб. № коп. Взыскать с ФИО1 Адифа оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № госпошлину в доход местного бюджета в размере № коп. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна: судья Вартач-Вартецкая И. З. Помощник ФИО2 Судья: подпись Копия верна: судья Вартач-Вартецкая И. З. Помощник ФИО3 Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:УФНС России по Калининграсдкой области (подробнее)Ответчики:Аскеров Ровшан Адиф оглы (подробнее)Иные лица:ОСП Московского района г. Калининграда (подробнее)Судьи дела:Вартач-Вартецкая Ирина Збигневна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |