Постановление № 5-29/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 5-29/2024

№5-29/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Сангар 16 июля 2024 года

Судья Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) Л.В. Федорова, единолично

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <Дата обезличена> года рождения уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Дата обезличена>, работающего слесарем у ИП гр.Р., в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего,

у с т а н о в и л

<Дата обезличена> врио старшего УУП ОУУПиПДН Отделения МВД России по Кобяйскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу в период времени с 04:00 до 06:50 <Дата обезличена> в квартире <Адрес обезличен> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения после совместного распития спиртных напитков с гр.Б из-за внезапно возникших неприязненных отношений к последнему умышленно нанес два удара в область лица ладонями, от чего потерпевший ощутил сильную физическую боль в область носа, согласно заключению эксперта у гр.Б обнаружена гематома правой лобной области, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Права ФИО1 разъяснены, копия настоящего протокола последнему вручена.

Потерпевший гр.Б согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал.

Должностное лицо ФИО2 оставила назначение наказания ФИО1 на усмотрение суда.

Рапортом оперативного дежурного от <Дата обезличена> следует, что в 06 час. 50 мин. <Дата обезличена> поступило телефонное сообщение от гр.Б о нанесении ему телесного повреждения.

Из письменного объяснения фельдшера «Скорой помощи» гр.Т от <Дата обезличена> следует, что к ним поступил гр.Б, который сообщил, что побои получил при драке с другом.

Указанным фельдшером «Скорой помощи» выдана медицинская справка о том, что при осмотре ФИО3 в правой лобной части головы обнаружена гематома, иных видимых телесных повреждений не обнаружено. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <Дата обезличена> в отношении данного лица установлено алкогольное опьянение, что также подтверждается чеком от алкотектора.

Из письменных объяснений потерпевшего гр.Б от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена> следует, что в период времени с 04ч.00 мин. до 06 час.50 мин. <Дата обезличена> когда он лежал в выпившем состоянии на кровати, то стал ссориться с ФИО1, ссора произошла по причине того, что ФИО1 оскорблял его из-за его болезни, подходя к нему ФИО1 стал наносить удары ладонями в область носа, всего он ударил его два раза, от ударов он испытал физическую боль, из носа потекла кровь, затем он позвонил в полицию.

Из письменного объяснения свидетеля произошедшего гр.Т от <Дата обезличена> следует, что она является сожительницей ФИО1, вместе проживают по адресу: <Адрес обезличен>, в данной квартире совместно с ними проживает ее брат гр.Б, <Дата обезличена> вечером пришли гр.И и гр.Т, с ними выпили спиртные напитки, она сильно опьянела и уснула, проснулась в 07 час. 00 мин. <Дата обезличена>, в их квартире находились сотрудники полиции, у брата из носа текла кровь, тот ей рассказал, что телесное повреждение ему нанес ФИО1.

Из письменных объяснений самого лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена> следует, что примерно в период времени с 04 час.00 мин. до 06 час. 50 мин. <Дата обезличена>. он с гр.Б начали ссориться, поскольку последний являясь инвалидом, справлял нужду под себя, и от него исходил запах мочи, данный запах распространялся во всей квартире и по подъезду, он всё время лежал, и постоянно просил о помощи у него либо у гр.Т, хотя он мог сам ходить, после всего этого он стал потерпевшему предъявлять претензии, на его претензии тот никак не реагировал, и поэтому он ударил его два раза ладонями по лицу, то есть в область носа, затем успокоился, в тот день они были сильно в выпившем состоянии. Вину в совершенном правонарушении признает.

Из письменного объяснения второго свидетеля произошедшего гр.И от <Дата обезличена> следует, что примерно в 20час.00 мин. <Дата обезличена> с гр.Т пришли в гости к ФИО1 и гр.Т, распивали спиртные напитки, сильно опьянев, уснула, проснулась на утро, когда пришли сотрудники полиции, что произошло между ФИО1 и ФИО3, ей неизвестно.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждается также экспертизой № <Номер обезличен> которая проводилась в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, согласно которой гр.Б причинено повреждение: гематома правой лобной области, и которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Данное повреждение причинено от не менее одного травматического воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <Дата обезличена> у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, что также подтверждается чеком от алкотектора.

Оценивая представленные согласующиеся между собой доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанес побои потерпевшему гр.Б При этом указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК ( об отсутствии судимости) по состоянию на <Дата обезличена> ФИО1 не привлекался к административным правонарушениям, посягающим на здоровье (глава 6 КоАП РФ).

В соответствии с бытовой характеристикой от <Дата обезличена> ФИО1 трудоустроен слесарем у ИП гр.Р, в течение календарного года к административной, уголовной ответственности не привлекался, от жителей п. Сангар на него неоднократно поступали жалобы, на профилактическом учете в полиции не состоит.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение впервые административного правонарушения, посягающего на здоровье человека. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Таким образом, судья считает обоснованным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф перечислить: УФК по РС(Я) (ОМВД России по Кобяйскому району РС(Я)).

Отделение –НБ РС(Я)-Банк России

Счет № <Номер обезличен>

БИК <Номер обезличен>

КБК <Номер обезличен>

ИНН <Номер обезличен>

КПП <Номер обезличен>

ОКТМО <Номер обезличен>

Уникальных идентификаторов начислений (УИН) <Номер обезличен>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья Л.В. Федорова