Решение № 2-2528/2017 2-2528/2017~М-657/2017 М-657/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2528/2017

Дело № 2-2528/2017 07 июня 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.

При секретаре Крахмаловой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга об установлении факта работы, обязании включить период работы в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга об установлении факта работы, обязании включить период работы в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии, ссылаясь на то, что она является пенсионером по возрасту, что подтверждается пенсионным удостоверением <№> от <дата> года. Истец указывает, что при подсчете страхового стажа ответчиком не был учтен период работы с 16.11.1988 года по 07.05.1993 года в <сведения изъяты> по тем основаниям, что не представлены документы, подтверждающие обоснованность внесения в трудовую книжку записей о работе. Уточнив заявленные требования, истец просит установить факт работы с 16.11.1988 года по 07.05.1993 года в <сведения изъяты>; обязать включить указанный период работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода работы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО2, который в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель УПФ РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, заявленные требования не признал.

Выслушав стороны, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, допросив свидетелей П., З.., не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

С 01.01.2015 года на территории Российской Федерации пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным Законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 14 вышеуказанного Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как усматривается из представленных суду материалов, при подсчете страхового стажа УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб не был учтен период работы ФИО1 с 16.11.1988 года по 07.05.1993 года в <сведения изъяты> по тем основаниям, что не представлены документы, подтверждающие обоснованность внесения в трудовую книжку записей о работе.

При этом судом установлено, что запись в трудовой книжке ФИО1 за вышеуказанный период работы внесена с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда от 20.06.1974 года № 162, действовавшей на момент внесения указанных записей, а именно наименование организации на печати, заверяющей запись об увольнении, не соответствует наименованию организации, осуществившей прием ФИО1 на работу.

Из представленной суду Архивной справки, выданной Архивным комитетом Санкт-Петербурга <№> от <дата> года (л.д. 38) усматривается, что документы по личному составу <сведения изъяты> на государственное хранение в архив не поступали.

Факт работы ФИО1 в период с 16.11.1988 года по 07.05.1993 года в <сведения изъяты> и отсутствие у <сведения изъяты> собственной печати подтверждается показаниями допрошенных свидетелей П.., З.., не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что неправильное оформление работодателем трудовой книжки не может служить основанием для нарушения прав гражданина на пенсионное обеспечение и заявленные ФИО1 требования в части установления факта работы подлежат удовлетворению.

Установление данного факта необходимо для юридически значимых действий заявителя и указанный факт может быть установлен в судебном порядке.

Требования ФИО1 в части обязания включить спорный период в страховой стаж и обзянии произвести перерасчет пенсии удовлетворению не подлежат, поскольку факт работы ФИО1 в спорный период установлен только при рассмотрении настоящего гражданского дела и у УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб отсутствовали правовые основания для включения спорного периода в страховой стаж и перерасчета пенсии ФИО1.

Решение суда об установлении факта работы будет служить основанием для включения спорного периода работы в страховой стаж и перерасчета пенсии.

В соответствии с Законом «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ перерасчет пенсии производится на основании заявления пенсионера и ФИО1 не лишена возможности после вступления решения суда в законную силу обратиться в УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб с заявлением о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт работы ФИО1 в период с 16.11.1988 года по 07.05.1993 года в <сведения изъяты>

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2017 года.