Постановление № 5-447/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-447/2021

Дело № 5 – 447 / 2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления объявлена 02.03.2021

город Пермь 4 марта 2021 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Канюковой В.А., с участием ФИО1, защитника по устному ходатайству ФИО2, потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:55 на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Форд фьюжн» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения, двигаясь задним ходом, допустила наезд на пешехода ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по <...> г. Перми возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

Определением инспектора полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью ФИО3

До направления определения для исполнения в экспертное учреждение ФИО1 была ознакомлена должностным лицом с правом заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № у ФИО3 имелись ушибы мягких тканей поясничного отдела позвоночника, конечностей, которые образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов. Данные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены её права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признала, подтвердила свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, где указала, что в этот день в 19:55 на автомобиле «Форд фьюжн» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) двигалась вдоль дома по <адрес>, остановилась, подала сигнал и стала сдавать задним ходом, увидев мужчину, начала тормозить, почувствовала удар. Мужчину задело в районе поясницы крышкой багажника, он упал вперед на руки, после чего она остановилась. Вышла из машины к мужчине, тот поднялся самостоятельно, жаловался на ссадины на руке и боль в пояснице. После чего она вызвала скорую помощь. Она принесла свои извинения потерпевшему, частично возместила ущерб.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил свои письменные объяснения, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:55 часов шел по улице, около дома по <адрес>. Автомобиль «Форд фьюжн», остановился около проезжей части, он продолжил движение, убедившись, что автомобиль остановился. Пройдя несколько метров по тротуару почувствовал удар сзади. После чего упал на колени. Ощутил боль в районе спины и ног. Звуковой сигнал автомобиль не подавал. Водитель вызвала бригаду скорой помощи и его увезли в травмпункт. В виду полученных травм в августе он неоднократно обращался в медицинские учреждения <адрес>. ФИО1 действительно оплатила лекарства для лечения и проведение медицинских исследований.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, её собственными объяснениями, объяснениями потерпевшего, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы.

В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Таким образом, водитель ФИО1, осуществляя движение задним ходом, должна была убедиться в безопасности данного маневра для других участников дорожного движения.

Нарушение ФИО1 положений пункта 8.12 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшего ФИО3

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, добровольное возмещение ФИО1 причиненного ущерба, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств – не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного виновным лицом административного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>