Определение № 2-1777/2017 2-1777/2017~М-1740/2017 М-1740/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1777/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданское Об оставлении заявления без рассмотрения 11 июля 2017 года город Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сапего О.В., при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1777/17 по иску ФИО1 к ООО «Бытовая Электроника» об отказе от исполнения договора купли-продажи телевизора, понуждении перечислить денежные средства, взыскать неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ООО»Бытовая Электроника» об отказе от исполнения договора купли-продажи телевизора, понуждении перечислить денежные средства, взыскать неустойку, компенсацию морального вреда, штраф. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Проверив дело, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку истец ( его представитель), извещенный о днях рассмотрения дела : на 29 июня и <дата>, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление ФИО1 без рассмотрения в соответствии с названной выше нормой закона (ст.222 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд Оставить без рассмотрения заявление ФИО1 к ООО»Бытовая Электроника» об отказе от исполнения договора купли-продажи телевизора, понуждении перечислить денежные средства, взыскать неустойку, компенсацию морального вреда, штраф. Одновременно разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом. Судья: Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Бытовая электроника" (подробнее)Судьи дела:Сапего О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Решение от 13 октября 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Определение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1777/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1777/2017 |