Решение № 2А-854/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2А-854/2025




К делу №


Решение
в окончательной форме

изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 10 467 руб. 81 коп..

В обоснование своих доводов административный истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № состоит на учете в ФНС России.

В различные периоды в течение 2022 года за ним, кроме прочего, числился зарегистрированным объект налогообложения, а именно квартира с кадастровым номером №:9856, которая, согласно информации из Росреестра, поступившей ДД.ММ.ГГГГ, была отчуждена в 2022 году и находилась в собственности налогоплательщика менее 5 лет.

В соответствии решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 доначислен НДФЛ за 2022 год в сумме 9 100 руб., налогоплательщик привлечен к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 и п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 255 руб. 94 коп.

Указанное решение не оспорено и не отменено.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> направила налогоплательщику требование № об уплате налогов, в котором сообщалось о наличии у ФИО2 общей задолженности с указанием суммы начисленной пени, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах <адрес>, на основании заявления ФНС России, вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, на основании возражений, поступивших со стороны ФИО2.

До настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено и за ФИО2 продолжает числиться задолженность, что подтверждается лицевой карточкой налогоплательщика, из которой следует, что остаток задолженности составляет по налогу составляет 9 100 руб., а остаток задолженности по штрафу составляет 255 руб. 94 коп., при этом пеня составляет 1 111 руб. 86 коп.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 9 100 руб., штраф в размере 255 руб. 94 коп., пеню в сумме 1 111 руб. 86 коп.

Стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные повестками, а также путем публичного размещения на официальном сайте Тахтамукайского районного суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, считает законным административный иск УФНС России по <адрес>, удовлетворить.

В соответствии с п.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным "законом" функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № состоит на учете в ФНС России.

В различные периоды в течение 2022 года за ним, кроме прочего, числился зарегистрированным объект налогообложения, а именно квартира с кадастровым номером №:9856, которая, согласно информации из Росреестра, поступившей ДД.ММ.ГГГГ, была отчуждена в 2022 году и находилась в собственности налогоплательщика менее 5 лет.

В соответствии решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 доначислен НДФЛ за 2022 год в сумме 9 100 руб., налогоплательщик привлечен к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 и п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 255 руб. 94 коп.

Указанное решение не оспорено и не отменено.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> направила налогоплательщику требование № об уплате налогов, в котором сообщалось о наличии у ФИО2 общей задолженности с указанием суммы штрафа и начисленной пени, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах <адрес>, на основании заявления ФНС России, вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, на основании возражений, поступивших со стороны ФИО2.

До настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено и за ФИО2 продолжает числиться задолженность, что подтверждается лицевой карточкой налогоплательщика, из которой следует, что остаток задолженности составляет по налогу составляет 9 100 руб., а остаток задолженности по штрафу составляет 255 руб. 94 коп., при этом пеня составляет 1 111 руб. 86 коп.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.

Порядок взыскания налогов определяется ст.48 НК РФ, в соответствии с которой, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст.209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

-от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

-от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.1 ст.119 НК РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Согласно п.1 ст.122 НК РФ, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Согласно п.4 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ФИО2 требования налогового органа об оплате налогов, а также санкций, начисленных на обязательные платежи.

Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности административный ответчик суду, не представил.

С учетом изложенного суд считает удовлетворить требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 9 100 руб., штрафу в сумме 255 руб. 94 коп. и пеню в сумме 1 111 руб. 86 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 9 100 руб., штраф в размере 255 руб. 94 коп. и пеню в сумме 1 111 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Р.А. Барчо



Суд:

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области (подробнее)

Ответчики:

ПЕШКОВ АЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Барчо Р.А. (судья) (подробнее)