Решение № 2А-2599/2025 2А-2599/2025~М-1926/2025 М-1926/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2А-2599/2025

Дело № 2а-2599/2025 УИД 23RS0006-01-2025-003501-02


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«26» августа 2025 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Аванесян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратился в суд с административными исковыми требованиями к административному ответчику ФИО1, в которых просит взыскать с административного ответчика сумму пени в размере 10 790,50 руб. Свои требования мотивируем тем, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил деятельность <...>, являлся плательщиком УСН. В связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику направлялось требование об уплате налога и пени, которое в установленный срок не было исполнено. Задолженность по налогу и пени была взыскана с административного ответчика на основании судебного приказа, который отменен по заявлению административного ответчика, в связи с чем административный истец обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Участие административного ответчика и представителя административного истца не признано судом обязательным, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьёй 346.19 НК РФ установлено, что налоговым периодом по УСН является календарный год. В соответствии со ст. 346.23 НК РФ налоговая декларация по УСН подаётся не позднее 30 апреля следующего налогового периода. В силу положения п. 1 ст. 346.21 НК РФ уплата УСН производится не позднее 30 апреля следующего налогового периода.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

С 01.01.2023 на основании Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ введен в действие институт единого налогового счета.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части)

При этом, как указано в п. 61 вышеуказанного постановления в тех случаях, когда в состав требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, названный орган в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер требований в части взыскания пеней.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <...>, прекратил деятельность <...>.

Соответственно, ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на основании пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ за периоды деятельности с <...> и плательщиком УСН, однако в установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем ему были начислены пени за несвоевременную уплату УСН за период с 01.10.20124 по <...> (14 дней) на сумму отрицательного сальдо в размере 1 216 973,28 руб. начислена пеня исходя из ставки 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (16 %) в размере 10 790,50 руб.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю было направлено налоговое требование об уплате задолженности <...> от <...>, со сроком добровольного исполнения, которое оставлено без удовлетворения.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 4 г. Армавира Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от <...> судебный приказ от <...> отменен, в связи с чем налоговый орган обратился с административным исковым заявлением в установленный законом шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа.

С учетом вышеизложенного, суд находит обоснованными заявленные требования в части взыскания с ФИО1 пени в сумме 10 790,50 руб. и удовлетворяет их.

Учитывая, что административный истец, при подаче административного иска, в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <...>, паспорт <...><...>, проживающего по адресу: <...>, сумму задолженности по налогам и пени в размере 10 790 руб. 50 коп. и перечислить в Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983 ЕКС 40102810445370000059, получатель Казначейство России (ФНС России) р/с <***>, ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510, ОКТМО 0, УИН <...> в том числе:

- сумма пени в размере 10 790 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1, ИНН <...>, паспорт <...><...>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.09.2025 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Председательствующий: