Решение № 2-1943/2025 2-1943/2025~М-895/2025 М-895/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-1943/2025

Дело №

УИД:91RS№-42


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 июня 2025 год <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.

при секретаре судебного заседания – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО3, третье лицо – ФИО2, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3 в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности на дату июль 2024 года за потребленную электроэнергию в размере 187 085,14 рублей и пени в размере 6 791,73 руб., и расход на госпошлину в размере 6 816 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем электроэнергии, поставляемой истцом по адресу <адрес> А., открыт лицевой счет №С. Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась собственником жилого <адрес>А по <адрес> в <адрес>.

Переход права с ФИО3 и регистрация права собственности на ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р) на <адрес>А по <адрес> в <адрес> проведена - ДД.ММ.ГГГГ Решением Киевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в том числе ФИО3 и члены ее семьи признаны утратившими права пользования жилим домом, расположенным по адресу <адрес> определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Киевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений, апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения.

Согласно обращению ФИО2 в ГУП РК «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была выселена ДД.ММ.ГГГГ Так как задолженность за пользование електроэнергией по объекту энергоснабжения <адрес>А в <адрес> образовалось по состоянию на июль 2024 год, поэтому исковые требования предъявляются к ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Киевского судебного района Симферополь был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО3 в пользу ГУП РК «Крымэнерго» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 187 085,14 руб. и пени 6 791,73 руб., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, что и явилось основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением.

В дополнительных письменных пояснениях представитель истца указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вручили уведомление №, копию которого она предоставила в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирована сумма долга 26 194,00 руб. на расчетные показания прибора учета 293277 кВт*ч на дату ДД.ММ.ГГГГ. На контрольные показания прибора учета 295432кВт*ч на дату ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 26 206,77 руб. Однако ДД.ММ.ГГГГ контроллером внесены контрольные показания прибора учета уже - 317807 кВт*ч и в связи с этим произведен расчет, сумма долга ФИО3 составила 187 541,67 руб. После обращения ФИО2 в ГУП РК «Крымэнерго» с заявлением о внесении изменений в лицевой счет с ДД.ММ.ГГГГ л/с № был переоформлен на ФИО2. Задолженность за период апрель 2024-июнь 2024 перенесена на л/с <***> (как долг предыдущего хозяина).

От представителя истца и ответчика в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик против удовлетворения исковых требований

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции, не явились, сведения об уважительности причин своей неявки не представили. При этом информация о движении дела была размещена также на официальном сайте Киевского районного суда <адрес> Республики Крым в сети Интернет по адресу: kiev-simph.krm@sudrf.ru. Суд полагает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о его движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел, с учетом мнения стороны ответчика о рассмотрении дела по существу и без отложения в случае неявки в судебное заседание истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес> А, что подтверждается ответом МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

По адресу: <адрес>А был открыт лицевой счет № на имя ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась собственником жилого <адрес>А по <адрес> в <адрес>.

Переход права с ФИО3 и регистрация права собственности на ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р) на <адрес>А по <адрес> в <адрес> проведена - ДД.ММ.ГГГГ Решением Киевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в том числе ФИО3 и члены ее семьи признаны утратившими права пользования жилим домом, расположенным по адресу <адрес> определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Киевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений, апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения.

Согласно обращению ФИО2 в ГУП РК «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была выселена ДД.ММ.ГГГГ Так как задолженность за пользование електроэнергией по объекту энергоснабжения <адрес>А в <адрес> образовалось по состоянию на июль 2024 год, поэтому исковые требования предъявляются к ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Киевского судебного района Симферополь был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО3 в пользу ГУП РК «Крымэнерго» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 187 085,14 руб. и пени 6 791,73 руб., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Ответчиком в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ было признано, что она являлась собственником указанного домовладения, потребляла электроэнергию, пока ее не выселили, с чем она не согласна.

В силу п. 1 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № эти Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.37 Правил № расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно п.66 Правил № плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Согласно п.79 Основных положений расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Согласно п.п. «и» п.37 Правил № потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно статье 545 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Задолженность ответчика составляет 187 085, 14 руб. по состоянию на июль 2024 года, поскольку после обращения ФИО2 в ГУП РК «Крымэнерго» с заявлением о внесении изменений в лицевой счет с ДД.ММ.ГГГГ л/с № был переоформлен на ФИО2.

Задолженность за период апрель 2024-июнь 2024 перенесена на л/с <***> (как долг предыдущего хозяина).

В нарушение требований статей 59,60 ГПК РФ, доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, а также осуществлении им платежей в погашение указанной задолженности, ответчиком не представлено.

В силу п. 1 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N354 эти Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений з многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета.

Собственник квартиры обязан нести расходы по ее содержанию, включая оплату коммунальных платежей и электроэнергии, взносов на капитальный ремонт (ст. 210 ГК РФ). Данная обязанность наступает с момента возникновения права собственности, т.е. после его регистрации в ЕГРП, если только не доказано, что возможность пользоваться квартирой возникла ранее этого момента.

На момент регистрации перехода права собственности продавец показывает покупателю справку из управляющей компании многоквартирным домом об отсутствии у него долгов по оплате коммунальных услуг и электроэнергии, однако на момент фактического освобождения квартиры такая задолженность у продавца вполне может быть. Поскольку полный расчет между сторонами производится, как правило, до фактической передачи квартиры, покупатель не сможет приостановить платеж до погашения продавцом своих долгов.

Тем не менее, поскольку его право собственности возникает только после государственной регистрации перехода права собственности (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Если после этой даты продавец не сразу выезжает из квартиры, то обязанность по ее содержанию появится у покупателя только после того, как квартира будет освобождена. До этого времени за все долги отвечает продавец. Покупатель не обязан оплачивать долги за квартиру, которые образовались у бывших собственников.

В связи с этим покупатель вправе требовать исключения из квитанций сумм, которые относятся к продавцу как бывшему собственнику.

Вопреки доводам ответчика, из разъяснений истца, с чем соглашается суд, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вручено уведомление №, где зафиксирована сумма долга 26 194,00 руб. на расчетные показания прибора учета 293277 кВт*ч на дату ДД.ММ.ГГГГ.

На контрольные показания прибора учета 295432кВт*ч на дату ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила уже - 26 206,77 руб.

Однако ДД.ММ.ГГГГ контроллером внесены контрольные показания прибора учета 317807 кВт*ч и произведен расчет, сумма долга ФИО3 составила уже 187541,67 руб.

Как следует из материалов, дела, копии решения Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым отДД.ММ.ГГГГ о выселении, в том числе и ФИО5 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, ответчик на июль 2024 года еще проживала по спорному адресу.

После обращения ФИО2 в ГУП РК «Крымэнерго» с заявлением о внесении изменений в лицевой счет с ДД.ММ.ГГГГ л/с № был переоформлен на ФИО2. Задолженность за период апрель 2024-июнь 2024 перенесена на л/с <***> (как долг предыдущего хозяина).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 159 Правил РФ № потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Указанные требования относительно уплаты пени закреплены в ст.26, 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35 ФЗ "Об электроэнергетике".

На основании положений указанных выше нормативно-правовых актов должнику была начислена пеня в размере 6 791, 73 руб. за невыполнение денежных обязательств по оплате потребленную электроэнергию.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче искового заявления понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 6 816 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым « Крымэнерго » – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а <адрес> Украинской ССР, паспорт гражданина Российской Федерации 8014 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, код подразделения 900-003) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым « Крымэнерго» (ИНН/КПП <***>/910201001) задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на июль 2024 года в размере 187 085, 14 руб., пеню – 6 791, 73 руб., государственную пошлину в размере 6 816 руб., а всего взыскать 200 692 (двести тысяч шестьсот девяносто два) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хулапова Г.А.