Решение № 2-2/204/2023 2-2/204/2023~М-177/2023 М-177/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 2-2/204/2023

Дело № 2-2/204/2023 (УИД 43RS0021-02-2023-000251-33)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года пгт.Кильмезь

Малмыжский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Шмыковой Г.Н., при ведении протокола секретарем судебных заседаний ФИО2,

с участием истца ФИО6

представителя ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО3, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, об обязании включить в индивидуальный лицевой счет периоды работы, заработную плату,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, об обязании включить в индивидуальный лицевой счет периоды работы, заработную плату.

В обоснование исковых требований указал, что он ФИО1 обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет, регистрационный номер заявления №4439/25, ДД.ММ.ГГГГ, предоставив следующие документы: паспорт серии 3306 №, выданный Отделом внутренних дел <адрес>; трудовая книжка серия АТ-VI № (дата заполнения не указана); Архивная справка от 15.12.2022 № @-01-16, выданная <адрес>; Согласно представленной трудовой книжке серии AT-VI № дата заполнения не указана, он работал:

1. В Сальинском промысловом хозяйстве Кильмезского райпотребсоюза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Для подтверждения периода работы, истцом представлена архивная справка, выданная <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@ -01-16 из архивного фонда « Кильмезское райпо», в которой имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1, дата рождения не указана.

На основании вышеизложенного, фонд пенсионного и социального страхования отказал во включение в индивидуальный лицевой счет истца периода работы и заработную плату в Сальинском промысловом хозяйстве ДД.ММ.ГГГГ по 15.05.1980г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Других документов предоставить не может, так как организации ликвидированы.

С учетом уточнения исковых требований истец ФИО1 просит:

Признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в индивидуальный лицевой счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца д. <адрес>а <адрес> периоды работы:

- в Кильмезском райпо с 15.07.1979г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в состав заработка для определения расчетного размера страховой пенсии по старости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца д. Салья Кильмезского р- на <адрес>, следующие суммы заработной платы:

1992 год: январь -№

№
№

№
№

№
№

№ руб.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения дополнений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 вышеуказанных периодов работы.

Истец ФИО1 в судебном заседании просит уточнённые 09.11.2023г. исковые требования удовлетворить, от взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 300 рублей отказался и пояснил, что в Кильмезском райпо в периоды с 15.07.1979г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал зоотехником в Сальинском промысловом хозяйстве. Просит включить в состав заработка суммы заработной платы, согласно архивной справки с 1992 года по сентябрь 1999 года включительно.

Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО3 в судебном заседании, возражая в удовлетворения уточнённого искового заявления, поддержал позицию, изложенную в решении ответчика, полагает, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскания государственной пошлины не имеется.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, находит уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч.1ст.7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с ч.3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ предусмотренные ст. 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года№ 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с п.п. 8, 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно п.37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. Запись о работе, внесенная в трудовую книжку (дубликат трудовой книжки) на основании решения комиссии по установлению стажа, образуемой и действующей в установленном порядке, рассматривается наравне с записью, подтвержденной документами (пункт 61).

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии со ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>, зарегистрирован по адресу д. Салья <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)

Трудовая книжка AT-VI №, дата заполнения не указана, принадлежит истцу ФИО1 и содержит записи о его трудовой деятельности, в том числе:

Имеются записи о периоде работы в Сальинском промысловом хозяйстве Кильмезского райпотребсоюза – общий трудовой стаж пять лет 5 месяцев с 15.07.1979г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу зоотехником (пр. № от 25.08.89г.) (л.д.10-15);

Согласно архивной справки от 15.12.2022г. №@-01-16, выданной администрацией <адрес> в архивном фонде «Кильмезское райпо», в книгах учета расчетов по оплате труда Сальинского промыслового хозяйства за 1992 - 1993 годы и «Салья» за 1994 -1999 годы имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1, дата рождения не указана, «рабочий». Других лиц с аналогичными Ф.И.О. не обнаружено. (л.д.9)

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования от 11.07.2022г. № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет указанного зарегистрированного лица в отношении заявленных требований. (л.д.17- оборот);

Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица, предоставленного представителем ответчика установлено, что в сведениях застрахованного лица ФИО1 имеется указание на его место работы с 01.01.1999г. в <адрес>ном потребительском обществе с кооперативными участками.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что истца знает с детства, ФИО1, отношения не родственные. Совместно с истцом работали в Сальинском промысловом хозяйстве Кильмезского райпотребсоюза. Сначала был облпотребсоюз, затем Кильмезский райпотребсоюз, затем райпо. Истец работал сначала разнорабочим, потом выучился на ветеринарного врача, работал зоотехником. Работал с 1979г. до конца существования организации, до 1999 года. Другой ФИО1 не работал, за работу выдавали ежемесячную заработную плату.

Свидетель ФИО5 истца знаю, ФИО1, отношения не родственные. Вместе учились в Максимовской школе до 10 класса, проживали в д. <адрес>. Совместно работали в Сальинском промысловом хозяйстве Кильмезского райпотребсоюза потом в Кильмезском райпо. ФИО1 работа разнорабочим на пилораме, водителем, зоотехником в период с 1979 по 1999г.г. Он (ФИО7) работал в Кильмезском райпо до 1989 г., затем перешел в Кильмезский леспромхоз, а ФИО1 оставался ещё работать после 1989г. и работал до 1999 года. Другой ФИО1 не работал, за работу выдавали ежемесячно заработную плату.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, показания свидетелей также полностью согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу.

С учетом совокупности представленных доказательств, показаний свидетелей и фактических обстоятельств дела, при оценке допущенных ошибок при ведении трудовых книжек, в нарушение п.2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, суд полагает, что данные нарушения были допущены ранее работником отдела кадров, бухгалтером, либо иным уполномоченным лицом, ответственным за ведение документов по личному составу, действия которых находятся вне контроля со стороны работника, на которых истец не мог повлиять своевременно при оформлении документов. Разрешая заявленные требования, суд полагает, что на работника не могут быть возложены неблагоприятные последствия небрежного ведения документов по личному составу и начислению заработной платы, которое осуществлялось либо работником отдела кадров, бухгалтерии, либо иным уполномоченным лицом и находилось вне контроля со стороны самого работника.

Совокупностью исследованных доказательств и показаниями свидетелей установлено, что в заявленный период с учетом уточнения исковых требований, истец работал в Кильмезском райпо с 15.07.1979г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и получал заявленную истцом заработную плату в размерах, которые отражены в представленной архивной справке, исследованной в ходе судебного заседания, а поэтому суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объёме.

Государственная пошлина в размере 300 рублей не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, так как истец отказался от её взыскания.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточнённое исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ №

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в индивидуальный лицевой счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца д. <адрес>а <адрес> периоды работы:

- в Кильмезском райпо с 15.07.1979г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в состав заработка для определения расчетного размера страховой пенсии по старости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца д. Салья Кильмезского р- на <адрес>, следующие суммы заработной платы:

1992 год: январь -<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,62 руб.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения дополнений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 вышеуказанных периодов работы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд <адрес>.

Разъяснить право на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чём указывается в поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, поданные другими лицами, участвующими в деле.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Н.Шмыкова.