Апелляционное постановление № 22-351/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 4/8-25/2023

судья Помулева М.А. дело № 22-351/2024

Верховный Суд Республики Бурятия


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Улан-Удэ «5» марта 2024 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Двоеглазова Д.В.,

при секретаре Будаевой Э.В., с участием:

прокурора Леденёва Д.О.,

защитника - адвоката Пихеевой В.А.,

в открытом судебном заседании,

рассмотрел апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 20 июля 2023 года, которым в отношении:

ФИО1, родившегося ... в <...>, судимого:

17 июня 2021 года Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

отменено условное осуждение по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 17 июня 2021 года и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 20 июля 2023 года. Осужденный взят под стражу в зале суда.

5 сентября 2023 года Верховным судом Республики Бурятия постановление Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 20 июля 2023 года отменено. Принято новое решение. Представление начальника филиала по Иволгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия оставлено без удовлетворения. ФИО1 из-под стражи освобожден.

24 января 2024 года Восьмым кассационным судом общей юрисдикции апелляционное постановление Верховного суда Республики Бурятия от 5 сентября 2023 года отменено, материалы переданы на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, мнение защитника, поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала <...> обратился в суд с представлением об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 17 июня 2021 года, в связи с тем, что условно осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, а именно не являлся на ежемесячную отметку, не принял мер к трудоустройству, не проходил обследование у врача на предмет алкогольной и наркотической зависимости.

20 июля 2023 года суд вынес обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с решением суда ввиду того, что суд не учел наличие у него двоих несовершеннолетних детей, а также гражданской супруги, он является единственным кормильцем в семье, близких родственников, которые могут помочь, не имеет. Обращает внимание, что все возложенные судом обязанности он выполнял – встал на учет, не менял места жительства, 1 год 11 месяцев ходил на отметки. В указанный период пропустил отметку один раз, за что ему продлен испытательный срок и возложена обязанность пройти обследование у нарколога, что он и сделал. Указывает, что все справки, результаты обследования имеются в специализированном органе. Поясняет, что он работал официально, что можно подтвердить справкой от его начальника, также имеются сведения, что он регистрировался на бирже труда. Просит постановление суда изменить, не лишать его свободы.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно п. 111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», исходя из положений ч.3 ст.74 УК РФ и ч.5 ст.190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Как видно из представленных материалов, осужденный ФИО1 12 июля 2021 года был поставлен на учет в УИИ, ознакомлен с положениями законодательства о порядке отбывания условного наказания, предупрежден об ответственности, предусмотренной ст.74 УК РФ.

В июне 2022 ФИО1 не явился на регистрацию в органы УИИ по причине употребления алкогольных напитков, в связи с чем у него отобрано объяснение, он в первый раз предупрежден об отмене условного осуждения, постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 1 августа 2022 года ему продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: «пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости».

В связи с уклонением ФИО1 от явки в Центр занятости населения, постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 1 сентября 2022 года на осужденного возложена дополнительная обязанность: «трудиться, трудоустроиться».

Далее, в период с сентября по октябрь 2022 года ФИО1 не предпринял мер по трудоустройству без уважительных причин, поскольку употреблял спиртные напитки, в связи с чем он во второй раз письменно предупрежден об отмене условного осуждения.

В связи с тем, что в феврале 2023 года ФИО1 не явился на регистрацию в органы УИИ без уважительных причин, вновь не предпринял никаких мер по трудоустройству, не прошел обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, у него отобрано объяснение и он в третий раз предупрежден об отмене условного осуждения, также постановлением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 13 апреля 2023 года ему продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена обязанность: «ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной и наркотической зависимости».

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания, в период с апреля по мая 2023 года уклонился от обязанности «трудиться, трудоустроиться», не предпринял никаких мер по трудоустройству, без уважительных на то причин, в связи с чем в четвертый раз предупрежден об отмене условного осуждения.

Затем в период с мая по июнь 2023 года вновь не предпринял никаких мер по трудоустройству, не явился на явку в органы УИИ по их вызову, в связи с чем в пятый раз предупрежден об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что условно осужденный ФИО1 систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом обязанности, в период испытательного срока не доказал свое исправление, и принял законное решение об отмене последнему условного осуждения и направлении его в места лишения свободы для отбывания назначенного приговором суда наказания.

Выводы суда надлежащим образом мотивированны и оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не находит.

Вид исправительного учреждения осужденному определен верно, в соответствии со ст.58 УК РФ.

Ссылки осужденного на семейное положение, наличие детей, не являются основанием для отмены принятого решения.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п О С Т А Н О В И Л:

Постановление Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 20 июля 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

При задержании ФИО1 водворить его под стражу и с этого времени исчислять срок отбывания лишения свободы, при этом в срок лишения свободы засчитать время содержания ФИО1 под стражей с 20 июля по 5 сентября 2023 года.

Председательствующий Д.В. Двоеглазов