Постановление № 5-332/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-332/2020

Дело № 5-332/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2020 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев Александр Витальевич (<адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>) рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, работает водителем такси у ИП ФИО5,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, водитель такси ФИО1 перевозил пассажиров на автомобиле GEELY EMGRAND (FE-1) г.р.з. <***> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска), чем нарушил п. 3.7 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 63-У (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым", предусматривающий, что юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги (в том числе в сфере розничной торговли, в перевозке пассажиров различными видами транспорта), не допускать обслуживание граждан, которые не используют средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы). В случае нарушения указанного пункта, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, явился. Вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Изучив материалы дела, судья считает, что ФИО1, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

- копией карточки учета транспортного средства.

- письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

- копией Разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Индивидуальному предпринимателю ФИО3 разрешено осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Крым с использованием транспортного средства GEELY EMGRAND (FE-1) государственный регистрационный знак <***>.

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства серия 99 12 №, согласно которого собственником (владельцем) транспортного средства GEELY EMGRAND (FE-1) регистрационный знак <***> является ФИО4.

- согласно копии страхового полиса серия МММ №, лица, допущенные к управлению транспортного средства GEELY EMGRAND (FE-1) государственный регистрационный знак <***> в том числе указан ФИО1.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1, доказана, действия его квалифицированы верно по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции статьи 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья –