Определение № 2-226/2017 2-226/2017(2-8812/2016;)~М-9208/2016 2-8812/2016 М-9208/2016 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-226/2017Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное <***> Дело № 2-226/2017 об оставлении заявления без рассмотрения 31 марта 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Крючковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации города Екатеринбурга о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан (приватизации), признании недействительным договора дарения квартиры, признании права пользования, вселении в жилое помещение, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В судебные заседания, назначенные на *** истец (представитель) не явились, извещены судом надлежащим образом, ходатайства с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, отложении рассмотрения дела с указанием причин неявки, суду не представили. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки заблаговременно не представил. При таких обстоятельствах, суд считает неявку сторон в судебное заседание неуважительной. В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что стороны не явились в суд по вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации города Екатеринбурга о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан (приватизации), признании недействительным договора дарения квартиры, признании права пользования, вселении в жилое помещение – оставить без рассмотрения. Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Судья <***> Е.А. Шимкова Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шимкова Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 8 мая 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-226/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 4 марта 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-226/2017 |