Решение № 2А-1307/2020 2А-1307/2020~М-834/2020 М-834/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2А-1307/2020Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1307/2020 Именем Российской Федерации 08 апреля 2020 года Правобережный районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Селищевой Т.А., при секретаре Скриповой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Липецку о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9, Представитель УМВД России по г. Липецку ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО2 на 3 месяца и установлении обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации. В обоснование своих требований указала, ФИО2 осужден 22.12.2016 года Правобережным районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области с 22.12.2016 г. по 21.12.2018 г. На основании решения Елецкого городского суда Липецкой области от 26.10.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением следующих административных ограничений в виде: 1) запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 3) запрета выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 4) обязательной явки2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 25.12.2018 года поставлен на профилактический учет ОП № 5 УМВД России по г. Липецку по категории «Административный надзор». Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 на путь исправления не встал, в связи, с чем неоднократно совершил административные правонарушения: 25.08.2019 г. 05.09.2019 г., 18.09.2019 г., 10.09.2019 г., 18.09.2019 г., 13.09.2019 г. предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик и прокурор не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела их отсутствие. Суд в соответствии со ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признает их участие в судебном заседании необязательным. Изучив материалы дела, суд находит требования УМВД России по г.Липецку о продлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Судом установлено, что ФИО2 осужден 22.12.2016 года приговором Правобережного районного суда г. Липецка по ч. 1 ст. 314, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области. Освобожден 21.12.2018 года по отбытию наказания. Таким образом, ФИО2 имеет судимость за преступление средней тяжести, совершенное при рецидиве преступлений. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 26.10.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ряда административных ограничений. Из материалов дела следует, что ФИО2 25.08.2019 г. 05.09.2019 г., 18.09.2019 г., 10.09.2019 г., 18.09.2019 г., 13.09.2019 г. административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Таким образом, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил административные правонарушения против порядка управления, что свидетельствует о недобросовестном соблюдении им административных ограничений и выполнении обязанностей, возложенных решениям суда на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», В соответствии со ст.7 вышеуказанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. С учетом поведения ФИО2, представленных доказательств о совершении им административных правонарушений, суд считает необходимым продлить административный надзор, установленный решением Елецкого городского суда Липецкой области от 26.10.2018 года, на 3 месяца, что не превышает срока погашения судимости за совершение преступления средней тяжести, а так же установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации. Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление УМВД России по г.Липецку о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО10 удовлетворить. Продлить ФИО2 ФИО11 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев. Установить ФИО2 ФИО12 обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий (подпись) Т.А.Селищева «КОПИЯ ВЕРНА» судья________________/Т.А. Селищева секретарь судебного заседания _________________В.ФИО3 «_08_»_____04_____2020 г. Решение не вступило в законную силу «_08_»____04________2020г. Подлинник подшит в деле______________и находится в Правобережном районном суде города Липецка секретарь судебного заседания _____/ В.ФИО3 / Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Селищева Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |