Решение № 12-764/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-764/2017

12-764/2017


РЕШЕНИЕ

20 апреля 2017 года

город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре Глибиной Е.В., в зале № 9А Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан, расположенного по адресу: <...>,

с участием представителя заявителя жалобы ФИО1 – ФИО2, представителя Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1, поданной через представителя, на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № исполняющего обязанности заместителя главного государственного инспектора Республика Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО4 о назначении административного наказания по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № исполняющего обязанности заместителя главного государственного инспектора Республика Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО4 о назначении административного наказания по статье 8.2 КоАП РФ, ведущий инженер отдела благоустройства и санитарного содержания ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что он как ведущий инженер отдела благоустройства и санитарного содержания ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, не организовал своевременный вывоз мусора отходов из жилищ крупногабаритные ФККО № в результате чего территория по <адрес> была захламлена на площади <данные изъяты> кв.м., в объеме <данные изъяты> куб.м, что является несоблюдением экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, чем нарушены требования ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, подал через представителя жалобу, в которой просит признать незаконным и отменить указанное постановление в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, мотивируя тем, что между ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» и ООО «ПЖКХ» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на вывоз, использование и захоронение отходов, заявки на вывоз мусора были направлены.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что заявитель не отвечает за вывоз мусора, поскольку заключен договор на вывоз мусора.

Представитель Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан ФИО5 просила жалобу оставить без удовлетворения, обжалуемое постановление – без изменения.

Выслушав участвующих в рассмотрении жалобы лиц, исследовав письменные материалы дела по жалобе, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по статье 8.2 КоАП РФ наступает за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь ведущим инженером отдела благоустройства и санитарного содержания ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района», ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, не организовал своевременный вывоз мусора отходов из жилищ крупногабаритные ФККО № в результате чего территория по <адрес> была захламлена на площади <данные изъяты> кв.м., в объеме <данные изъяты> куб.м., что является несоблюдением экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, чем нарушены требования ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ.

Факт указанного нарушения и виновность ведущего инженера отдела благоустройства и санитарного содержания ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» ФИО1 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении него, фотоматериалом, актом экологического обследования состояния территории от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом о приеме на работу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № о переводе ФИО1 на другую работу, должностной инструкцией по указанной должности и иными материалами административного дела.

Выявив факты нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, должностное лицо пришло к правильному выводу о наличии в действиях ведущего инженера отдела благоустройства и санитарного содержания ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ.

Правильность выводов исполняющего обязанности заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО4 подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Обжалуемое постановление надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, вынесено с соблюдением установленного порядка рассмотрения дела об административном правонарушении.

Ведущий инженер отдела благоустройства и санитарного содержания ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» ФИО1 согласно представленным доказательствам является надлежащим субъектом административного правонарушения по статье 8.2 КоАП РФ по настоящему делу. Должностное лицо ФИО1 должен обеспечивать мероприятия по своевременному вывозу бытовых отходов в специализированные места их хранения, требовать выполнение условий договора по вывозу отходов и мусора от подрядных организаций. Вывоз мусора не был осуществлен.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 8.2 КоАП РФ, с соблюдением общих правил назначения наказания, установленных статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ, и является справедливым.

Основания для признания выявленных нарушений малозначительными судьей не установлены, доводы жалобы о малозначительности выявленных нарушений не состоятельны, основаны на неверном толковании понятия малозначительности административного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № исполняющего обязанности заместителя главного государственного инспектора Республика Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО4 о назначении административного наказания по статье 8.2 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья