Приговор № 1-104/2024 1-526/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 1-104/2024

Дело № 1-104/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Иваново 15 января 2024 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Богомолова Э.А., с участием:

гос. обвинителя из прокуратуры Ленинского района г.Иваново ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката из Ивановской КА«Перспектива» ФИО5,

при секретаре судебного заседания Западновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,-

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени до 21 часа 03 минут 25 мая 2023 года, более точное время не установлено, у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,89 грамма, в значительном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанные выше дату и период времени, находясь по адресу: <адрес> ФИО4 договорился с неустановленным лицом при помощи мобильного телефона марки «Самсунг S21», путем обмена информацией через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в мессенджере <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>, о приобретении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,89 грамма, что является значительным размером, с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

В продолжение своих преступных действий в неустановленный период времени до 21 часа 03 минут 25 мая 2023 года, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте ФИО4 получил от неустановленного лица путем обмена сообщениями через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в мессенджере <данные изъяты> фотографию с географическими координатами места тайника-закладки с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,89 грамма, что является значительным размером, расположенного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 05 минут 25 мая 2023 года прибыл на участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, где отыскал место тайника-закладки, организованного неустановленным лицом, и обнаружил в лесополосе прикопанный в земле слепок из гипса с изолентой красного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 1,89 грамма, что является значительным размером, которое умышленно незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел путем изъятия из тайника и убрал в правый карман ветровки, надетой на нем, где и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, вплоть до момента его задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции 25 мая 2023 года в 23 часа 05 минут.

25 мая 2023 года примерно в 23 часа 05 минут ФИО4 был задержан сотрудниками полиции у д.34А по ул.Домостроителей г.Иваново.

В период времени с 22 часов 36 минут до 23 часов 05 минут 25 мая 2023 года у д.34А по ул.Домостроителей г.Иваново в ходе проведения личного досмотра у ФИО4 в правом кармане ветровки, надетой на нем, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят слепок из гипса с изолентой красного цвета, внутри которого находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,89 грамма, что является значительным размером, которое он умышленно незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно ст.ст.2 и 14 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года№ 3-Ф3 на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно указанному Перечню, утвержденномупостановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждаются Правительством РФ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), составляет вес свыше 0,2 грамма, крупный свыше 2,5 грамма, а особо крупный свыше 500 граммов.

Совершив незаконные приобретение и хранение в значительном размере, без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,89 грамма, ФИО4 своими действиями нарушил ст.ст.2 и 14 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-Ф3 от 08 января 1998 года.

Вину в преступлении Милаков признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные подсудимым в стадии предварительного расследования, согласно которым он показал, что 25 мая 2023 года около 20 часов он пришел в гости к своему другу Свидетель №1 по адресу: <адрес> Находясь там он решил заказать себе наркотик «мефедрон» для собственного употребления. Поскольку его сотовый телефон «Айфон 11» с абонентским номером № разрядился, то он попросил телефон у Свидетель №1. Свидетель №1 передал ему свой разблокированный сотовый телефон «Самсунг». Он (подсудимый) зашел в мессенджер <данные изъяты> в магазин <данные изъяты>. Там он выбрал наркотическое средство «мефедрон» весом 2 грамма, стоимость которого составляла около 5150 рублей и заказал его. Ему «скинули» номер банковской карты, на которую необходимо было перевести денежные средства. По его просьбе Свидетель №1 оплатил наркотик со своей карты. После оплаты на сайте <данные изъяты> пришла фотография с координатами, где будет находиться тайник-закладка с наркотиком. Примерно в 20 часов 30 минут 25 мая 2023 года они вышли из дома и на общественном транспорте доехали до торгового центра «Рио». Далее прошли за торговый центр «Рио» к гаражам. Свидетель №1 передал ему свой телефон и он в программе «2Гис» ввел координаты тайника с закладкой с фотографии. Они проследовали пешком по указанным координатам, где он нашел наркотическое средство. Взял закладку в виде гипса с наркотическим веществом и положил ее в правый наружный карман ветровки.От указанного места они пошли обратно. Примерно в 300 метрах от тайника-закладки, на выходе из гаражей, к ним подъехала машина и из нее вышли трое мужчин. Они представились сотрудниками полиции и показали удостоверения. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции, которые спросили у него, имеется ли при нем наркотическое средство, он ответил утвердительно. Затем были приглашены двое понятых и проведен личный досмотр, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. При проведении личного досмотра в правом наружном кармане куртки у него (подсудимого) был обнаружен гипс с наркотическим веществом, в правом переднем кармане джинсов - сотовый телефон «Айфон 11», в левом наружном кармане куртки- кошелек с 6 банковскими картами разных банков. Все изъятое было упаковано в конверты, опечатанные печатью синего цвета. По окончании составления протокола личного досмотра он(подсудимый) и понятые подписали его, предварительно ознакомившись с ним. (л.д.105-108).

Кроме признания ФИО4 вины в преступлении, она в полном объеме подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, предоставленных государственным обвинителем, которые были исследованы в судебном заседании, наряду с доказательствами, представленными стороной защиты.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №2 и Свидетель №3, данные ими в стадии предварительного следствия.

Так, свидетель Свидетель №4 – инспектор ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области, показал, что 25 мая 2023 года с 15 часов находился на дежурстве в составе патруля, совместно с инспектором ФИО2 Примерно в 20 часов 50 минут они находились в районе ул.Домостроителей г.Иваново у гаражного кооператива «Строитель», где обратили внимание, что по направлению их автомобиля из гаражно-строительного кооператива идут двое молодых людей. Они (свидетели) решили подойти к ним, так как подумали, что в такое позднее время суток они ходят по ГСК не просто так, это вызвало определенные подозрения. Подойдя к молодым людямони представились, спросили что они здесь делают. В этот момент один из молодых людей занервничал и попытался засунуть руку в карман надетой на нем ветровки черного цвета. Они пресекли его действия, так как поняли, что он что-то скрывает. На их вопрос молодой человек сказал, что его зовут ФИО4. Второй молодой человек представиться как Свидетель №1. ФИО4 также пояснил, что у него находится в кармане сверток с наркотиком «мефедрон». На место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново. Около 22 часов 10 минут на место прибыли сотрудники ОКОН. В присутствии понятых были проведены личные досмотры молодых людей. У ФИО4 в правом кармане ветровки был обнаружен слепок из вещества коричневого цвета, внутри которого находился сверток в красной обертке, в котором был полимерный пакет с неизвестным веществом. В правом кармане джинсов у него был обнаружен мобильный телефон «Айфон 11», также при молодом человеке находились несколько банковских карт. Все изъятое у ФИО4 было упаковано в три разные бумажные конверты. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие расписались, замечаний и дополнений не имелось. Затем был досмотрен Свидетель №1, при котором был обнаружен в левом кармане спортивных штанов мобильный телефон марки «Самсунг S 21». Кроме этого у него были изъяты банковские карты. Все изъятое у него имущество было упаковано в два разных бумажных конверта. Также был составлен протокол в котором все участвующие лица поставили вои подписи, каких-либо замечаний не имелось. (л.д.54-56).

Свидетель Свидетель №5 – начальник ОКОН ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, показал, что 25 мая 2023 года он находился на службе, когда в 21 час 03 минуты в дежурную часть ОМВД поступило сообщение от дежурного патруля ППС № 730 о том, что ими задержаны два молодых человека, у которых при себе могут иметься запрещенные вещества. Прибыв по адресу: <...> он увидел двух сотрудников ППС, рядом с которыми стояли двое молодых людей, на которых были надеты наручники. Для проведения личного досмотра он потребовалу молодых людей представиться. Они пояснили, что их зовут ФИО4 Свидетель №1. Затем ФИО4, Свидетель №1 и понятым были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО4 он спросил имеется ли при нем что-либо запрещенное, на что тот пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «мефедрон». В ходе досмотра одежды ФИО4 в правом кармане ветровки, надетой на нем, был обнаружен слепок из пластилина коричневого цвета, фрагмента красной изоленты, в которую был завернут прозрачный полимерный пакет с веществом внутри. Также, при досмотре джинсов в правом кармане был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 11» в корпусе черного цвета. В левом кармане ветровки находился кошелек с шестью банковскими картами. Все изъятое у ФИО4 было продемонстрировано понятым и в их присутствии слепок с неизвестным веществом был упакован в бумажный конверт № 1, мобильный телефон был упакован в бумажный конверт № 2, банковские карты в бумажный конверт № 3. В ходе досмотра одежды Свидетель №1 в левом кармане спортивных штанов был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг S 21» в корпусе черного цвета, в левом кармане лежали 7 банковских карт. Изъятый мобильный телефон у Свидетель №1 был упакован при понятых в бумажный конверт № 1, банковские карты упакованы в бумажный конверт № 2. После этого был составлен протокол, в котором все участники поставили свои подписи. (л.д.57-59).

Свидетель Свидетель №2 показал, что 25 мая 2023 года принимал участие в качестве понятого в личном досмотре ФИО4, который проводился у д.34А по ул.Домостроителей г.Иваново. В ходе досмотра принимал участие второй понятой. У ФИО4 был обнаружен сверток и мобильный телефон «Айфон», которые былиизъяты и упакованы в бумажный конверт. После окончания досмотра был составлен протокол, в которых все расписались. Замечаний, дополнений не имелось. (т.1 л.д.48-50).

Свидетель Свидетель №3 – мать подсудимого ФИО4, охарактеризовала его с положительной стороны. Указала на то, что алкогольными напитками он не злоупотребляет, об употреблении им наркотических средств ей ничего не известно. По характеру сын спокойный, добрый, отзывчивый, заботливый, всегда готов помочь, являлся «душой компании». (т.1л.д.51-53).

В судебном заседании были исследованы следующие материалы уголовного дела:

- сообщение в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново о задержании у д.34А по ул.Домостроителей г.Иваново двух лиц, при которых находится неизвестное вещество(т.1 л.д.13);

- справка об исследовании № 2/325и от 26 мая 2023 года, согласно которой изъятое у ФИО4 вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 1,89 грамма (т.1 л.д.28);

- заключение эксперта № 2/792 от 06 июня 2023 года, согласно которому изъятое у ФИО4 вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 1,88 грамма (т.1 л.д.33-34);

- протокол выемки у начальника ОНК ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново Свидетель №5 предметов, изъятых им в ходе личных досмотров ФИО4 и Свидетель №1, а также протоколов их личного досмотра (т.1 л.д.62-65);

- протоколы осмотра изъятых предметов и документов, согласно которым был осмотрен, в том числе, мобильный телефон Свидетель №1 «Самсунг S 21», в котором в приложении «Галерея» в разделе «Альбомы» находятся несколько фотографий. Во вкладке «Изображения» имеется 56 фотографий, одними из последних двух являются изображения лесополосы с указателями в виде красных кругов. На одной из фотографий лесополосы с обозначением красным кругом выделено место. В верхней части экрана фотографии указаны координаты местонахождения «56.96155, 41.05163». Осмотренные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.66-74, 79-84, 85-86, 87-91);

- протокол проверки показаний подозреваемого ФИО4 на месте, согласно которому участвующие в следственном действии лица проследовали за ФИО4 от д.1Д по ул.Домостроителей г.Иваново 300-500 метров по гравийной дороге в сторону ГСК, прошли ГСК, затем повернули налево в поле и прошли еще около 300 метров по тропинке. Затем подозреваемый ФИО4 указал на тропинку и показал, что необходимо пройти вправо и проследовать в лесополосу на расстояние примерно 200-300 метров. Дойдя по тропинке до указанного места ФИО4 показал на траву, где им был поднят сверток в слепке с наркотическим средством. При помощи мобильного приложения <данные изъяты> дознавателем на указанное подозреваемым место была наведена фотокамера. В ходе сканирования участка местности были установлены координаты <данные изъяты> (т.1 л.д.94-100);

- протоколы выемки и осмотра мобильного телефона Свидетель №1 «Самсунг S 21», в котором установлено приложение «Тинькофф»; при осмотре в личном кабинете банка получена детализация платежей, согласно которой 25 мая 2023 года осуществлен перевод денег в сумме 5148 рублей по номеру банковской карты 220220****1434 (т.1 л.д.183-184).

Анализируя предоставленные сторонами доказательства, суд считает показания подсудимого ФИО4, в том числе данные им в ходе их проверки на месте в стадии предварительного расследования, достоверными.

Подсудимый пояснил о том, что 25 мая 2023 года он, используя мобильный телефон своего знакомого ФИО1 и его денежные средства, заказал через Интернет наркотическое средство для собственного употребления, которое забрал в лесополосе и следуя вместе с ФИО1 обратно у д.34А по ул.Домостроителей г.Иваново был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство у него было изъято в ходе личного досмотра.

Факт обнаружения и изъятия у подсудимого наркотического средства, его вид и размер подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №2, участвовавших в задержании, досмотре и изъятии находящегося при ФИО4 наркотического средства, а также протоколом личного досмотра, справкой об исследовании изъятого вещества, заключением его экспертного исследования, протоколами осмотра изъятых предметов.

Кроме этого, вина подсудимого и его показания подтверждаются результатами осмотра мобильного телефона ФИО1, содержащего фотографию с координатами места тайника-закладки, фактически совпадающими с координатами места, указанного самим ФИО4 в ходе проверки его показаний на месте, а также сведениями Банка «Тинькофф» о проведении платежа за наркотическое средство.

Наличие у сотрудников полиции достаточных оснований подозревать ФИО4 в причастности к незаконному обороту наркотических средств, свидетельствует об обоснованности его задержания и последующего проведения личного досмотра. К таким основаниям сотрудниками правомерно отнесены обстоятельства, связанные с нахождением ФИО4 и ФИО1 в позднее время в гаражном кооперативе и их схожесть с лицами, употребляющими наркотические средства.

Зафиксированные в протоколе личного досмотра, справке об исследовании и заключении эксперта сведения об упаковке изъятого у ФИО4 вещества и его весе соответствуют друг-другу. Изложенные обстоятельства в совокупности позволяют признать, что для проведения химической экспертизы было предоставлено изъятое у ФИО4 средство, являющееся наркотическим и соответствующее значительному размеру.

ФИО4 хранил для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство с момента его приобретения и до момента изъятия сотрудниками полиции, не имея соответствующего разрешения государственных органов, то есть незаконно. Подсудимый ФИО4 знал, что он приобретал и хранил именно наркотическое средство, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Масса незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), составила 1,89 грамма, что соответствует значительному размеру.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Милакова по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

ФИО4 совершено преступление небольшой тяжести. Ранее он не судим (т.1 л.д.124); на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.121, 123); <данные изъяты> (т.1 л.д.24); по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, с соседями не конфликтует, жалоб на него не поступало (т.1 л.д.129); по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, как надежный и ответственный работник (т.1 л.д.130); матерью (свидетелем Свидетель №3) характеризуется также положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1138 от 30 июня 2023 года, Милаков психическим расстройством не страдает и не страдал им во время совершения противоправных действий. По психическому состоянию ФИО4 во время совершения противоправных действий мог в полной мере осознавать их фактический характер, общественную опасность и руководить ими. Наркоманией не страдает. (т.1 л.д.40-42).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО4, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, особенности психического здоровья, помощь матери (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в участии в проверке показаний на месте (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств» (ч.1.1 ст.63 УК РФ), суд не находит. Убедительных доказательств того, что ФИО4 находился в таком состоянии наркотического опьянения, которое значительно бы снизило степень его самоконтроля и способствовало совершению преступления, суду представлено не было.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, состояние здоровья, семейное положение, наличие постоянного места жительства и возможность трудоустройства, приходя к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде штрафа. При определении его размера, суд принимает во внимание нахождение подсудимого в трудоспособном возрасте, удовлетворительное состояние его здоровья, общее имущественное положение, наличие постоянного заработка, отсутствие иждивенцев.

Оснований для избрания в отношении ФИО4 меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), весом 1,87 грамма, хранящееся в ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, – необходимо уничтожить в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- мобильные телефоны и банковские карты, выданные по принадлежности ФИО4 и Свидетель №1, – необходимо оставить в их распоряжении, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- протоколы личного досмотра ФИО4 и Свидетель №1, находящиеся на хранении при уголовном деле, – необходимо оставить на хранении при деле, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <***>, КПП 370201001, Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ г.Иваново, БИК банка получателя 012406500, ЕКС 40102810645370000025, КС 03100643000000013300, л/с получателя 04331229730, ОКТМО 24701000, КБК 18811603125010000140, плательщик ФИО4, <адрес>, УИН 18853723070150007523.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), весом 1,87 грамма, – уничтожить; мобильные телефоны и банковские карты – оставить в распоряжении ФИО4 и Свидетель №1; протоколы личного досмотра ФИО4 и Свидетель №1 – оставить на хранении при деле.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть также обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, при условии что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья Э.А. Богомолов