Решение № 2-2921/2020 2-2921/2020~М-2437/2020 М-2437/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-2921/2020

Дело № 2-2921/2020

УИД № 76RS0013-02-2020-002431-28

Мотивированное
решение составлено 30 октября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 октября 2020 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ООО «Рыбинсклифт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рыбинсклифт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств в размере 127129,11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17823,13 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4099 руб.

В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Ярославской области по делам № удовлетворены исковые требования ООО «Рыбинсклифт» к <данные изъяты> о взыскании с <данные изъяты> в пользу ООО «Рыбинсклифт»: по договору № задолженности в размере 78170 руб., неустойки в размере 1560,29 руб.; по договору № задолженности в размере 6561,13 руб., неустойки в сумме 1187,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3499 руб.; по договору № задолженности в размере 33050,56 руб., неустойки 1100,57 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

03.06.2020 <данные изъяты> исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, в связи с наличием в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о юридическом лице.

На момент исключения <данные изъяты> из ЕГРЮЛ решения Арбитражного суда Ярославской области по делам № исполнены не были.

ООО «Рыбинсклифт» считает, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, являясь учредителями <данные изъяты>, действовали недобросовестно и неразумно, обязательство по выплате долга не исполнили, не предоставили своевременно в налоговый орган отчетность, не возбудили дело о банкротстве, не известили кредиторов о ликвидации общества.

Ссылаясь на положения гражданского законодательства, ООО «Рыбинсклифт» просит привлечь ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к субсидиарной ответственности, взыскав с них в солидарном порядке задолженность в общей сумме 127129,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17823,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4099 руб.

Представитель истца ООО «Рыбинсклифт» по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признала.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица МИФНС России № по Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

Положениями статьи 56 ГК РФ установлено, что юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (пункт 1). Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом (пункт 2).

Согласно пункту 3.1 статьи 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Из материалов дела следует, что решениями Арбитражного суда Ярославской области по делам № удовлетворены исковые требования ООО «Рыбинсклифт» к <данные изъяты> о взыскании с <данные изъяты> в пользу ООО «Рыбинсклифт»: по договору № задолженности в размере 78170 руб., неустойки в размере 1560,29 руб.; по договору № задолженности в размере 6561,13 руб., неустойки в сумме 1187,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3499 руб.; по договору № задолженности в размере 33050,56 руб., неустойки 1100,57 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Указанные судебные акты вступили в законную силу, добровольно ответчиком не исполнены.

03.06.2020 налоговым органом в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении <данные изъяты> в связи с наличием в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о юридическом лице.

Учредителями <данные изъяты> являлись ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Обращаясь в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств ООО «Рыбинсклифт», истец полагает, что указанные лица должны быть привлечены к субсидиарной ответственности по неисполненным перед ним обязательствам <данные изъяты>.

Вместе с тем, доказательства наличия в действиях ответчиков недобросовестности или неразумности, повлекшее неисполнение <данные изъяты> обязательств перед истцом, в материалы дела не представлено.

Сам по себе факт исключения юридического лица из ЕГРЮЛ не является достаточным доказательством того, что невозможность исполнения решений Арбитражного суда Ярославской области явилась следствием недобросовестных или неразумных действий учредителей данного юридического лица.

10.02.2020 года МИФНС России № по Ярославской области принято решение о предстоящем исключении <данные изъяты> из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

Решение опубликовано в журнале <данные изъяты>.

При этом Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрена возможность направления кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, в течение трех месяцев со дня опубликования налоговым органом решения о предстоящем исключении заявлений о несогласии с таким исключением. В случае направления таких заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается.

ООО «Рыбинсклифт», действуя разумно и добросовестно, самостоятельно могло заявить возражения относительно предстоящего исключения <данные изъяты> из ЕГРЮЛ в связи с наличием у общества неисполненного перед ним обязательства, либо обжаловать решение регистрирующего органа об исключении данного юридического лица из ЕГРЮЛ на основании пункта 8 статьи 22 названного Федерального закона.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, правовые основания для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Комсервис регион» и взыскании с них в пользу истца требуемых сумм отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Рыбинсклифт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.В. Сизова