Решение № 2А-355/2018 2А-355/2018~М-406/2018 М-406/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2А-355/2018

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-355/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 21 ноября 2018 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И.,

при секретаре Дондокове З.Ц.,

с участием:

представителя административного истца МО МВД России «Агинский» ФИО1 действующего на основании доверенности № от <ДАТА>,

административного ответчика ФИО2,

заместителя прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Багдуева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению МО МВД России «Агинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец МО МВД России «Агинский» обратился в суд с указанным требованием в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в обоснование которого указал, что ФИО2 осуждена 12 мая 2012 года Забайкальским краевым судом по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась по отбытию наказания 18 августа 2017 года.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17 мая 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, вменены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный данным органом день; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (по местному времени).

Находясь на профилактическом учете с 13 сентября 2017 года как лицо, в отношении которого установлен административный надзор ФИО2 в течение года допустила неоднократное совершение административных правонарушений, в связи с чем, решением Могойтуйского районного суда от 23 марта 2018 года были дополнительно возложены обязанности, но поднадзорная ФИО2 продолжает допускать совершение административных правонарушений, а именно: 05 июня 2018 года постановлением мирового судьи Могойтуйского судебного участка № 66 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - назначено административное наказание в виде ареста сроком на 3 суток; 06 июня 2018 года постановлением мирового судьи Могойтуйского судебного участка № 67 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния - назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; 06 июня 2018 года постановлением мирового судьи Могойтуйского судебного участка № 67 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния - назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; 16 октября 2018 года постановлением мирового судьи Могойтуйского судебного участка № 67 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния - назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Учитывая вышеизложенное, ссылаясь на ч.3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 2 ст. 270 КАС РФ, просит дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту проживания; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 до 22 часов.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Агинский» ФИО3 по доверенности, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признала.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Багдуева А.А., полагавшего требования истца, подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, вступившем в силу 01.07.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 освобождена из исправительного учреждения 18 августа 2017 года по отбытии срока наказания.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17 мая 2017 года в отношении осужденной ФИО2, <ДАТА> года рождения, установлен административный надзор на срок на 8 лет и следующие административные ограничения: обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный данным органом день; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (по местному времени) / л.д.5-7/.

ФИО2 поставлена на учет в отделе полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» 13 сентября 2017 года /л.д. 13/.

Решением Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 23 марта 2018 года ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения на срок действия административного надзора в виде следующих ограничений: явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях /л.д.8-9/.

Судимость ФИО2 на день рассмотрения заявления органа внутренних дел не погашена и не снята.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 66 Могойтуйского судебного района по делу об административном правонарушении от 05 июня 2018 года ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток /л.д.17/.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 67 Могойтуйского судебного района мирового судьи судебного участка № 66 по делу об административном правонарушении от 06 июля 2018 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток /л.д.18/.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 67 Могойтуйского судебного района мирового судьи судебного участка № 66 по делу об административном правонарушении от 06 июля 2018 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток /л.д.19-20/.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Могойтуйского судебного района о назначении административного наказания от 16 октября 2018 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток /л.д.21-22/.

Таким образом, ФИО2, будучи лицом, находящимся под административным надзором, в течение одного года совершила более двух административных правонарушений, за что была привлечена к административной ответственности.

Согласно характеристике ОП по Могойтуйскому району, на административном участке <адрес> проживает ФИО2, которая состоит под административным надзором в ОП по Могойтуйскому району с 13.09.2017 г. по 13.09.2025 г.. За время проживания характеризуется с отрицательной стороны. За период административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности /л.д.14/.

Из характеристики ОП по Могойтуйскому району ФИО2 характеризуется посредственно. От жителей <адрес>» жалоб и заявлений не поступало /л.д.15/.

Часть 1 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Дополнительные ограничения, которые административный истец просит установить в отношении ФИО2 входят в данный перечень.

В данном случае суд с учетом имеющихся сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, учитывая личность осужденной, характеристики, совершение административных правонарушений, полагает необходимым дополнить ранее установленные в отношении неё административные ограничения на срок действия административного надзора.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования МО МВД России «Агинский» законными, обоснованными, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении заявления.

Положениями ст.61.1 БК РФ определено, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, подлежит зачислению в доход муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2-5 Федерального закона от <ДАТА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.15, 86 УК РФ, ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Агинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения на срок действия административного надзора в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженки <адрес>, установив следующие административные ограничения:

- обязать явкой 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 до 22 часов.

Взыскать с ФИО2, <ДАТА> года рождения, государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Могойтуйский район» в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.И. Ситко



Суд:

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ситко Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ