Решение № 2-630/2017 2-630/2017~М-432/2017 М-432/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-630/2017

Мотивированное
решение суда изготовлено: 15.05.2017.

гр. дело № 2-630/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.05.2017 Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при секретаре Синицкой А. Т.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, Администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что хх.01.2016 умер ее супруг А. Г., она является его единственным наследником. Их совместные дети, являющиеся соответчиками по настоящему делу, отказались от наследства в пользу истца. В период совместной жизни супруги К-вы возвели за счет собственных сил и средств на основании Постановления Главы города от 25.07.1997 № ххх и разрешения на строительство № ххх от 17.07.1995 гаражный бокс № ххххх, кадастровый номер ххххххххх, расположенный по адресу: <...> строение хх. На основании изложенного, с учетом принятых судом уточнений, истец просила: включить в наследственную массу после смерти А. Г., умершего хх.01.2016, 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение гаражный бокс № ххххх, расположенный по адресу: <...> строение хх, кадастровый номер хххххххххх, а также признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс.

В судебном заседании истец доводы своего искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, каких-либо ходатайств об отложении слушания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Ответчик Администрация Новоуральского городского округа в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом и в срок, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, каких-либо возражений по иску не представили.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего истец не возражала. Предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения дела не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается представленными в деле письменными доказательствами, что А. Г. умер хх.01.2016 (л. д. 8).

Единственным наследником имущества умершего А.Г. является истец, что подтверждается материалами наследственного дела.

Ответчики ФИО2 и ФИО2 отказалась от наследства в пользу истца (л. д. 9).

Судом из объяснений истца установлено, что наследодателем при жизни был выстроен гаражный бокс № ххххх, расположенный по адресу: <...> строение хх, кадастровый номер ххххххххххххх, право собственности на который ФИО4 в установленном законом порядке оформлено не было.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что на основании разрешения № хххх от хх.07.1995 А. Г. был возведен гаражный бокс № хххх, расположенный по адресу: <...> строение хх, кадастровый номер хххххххххххх. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Гаражный бокс был принят в эксплуатацию 27.03.2002 года, что подтверждается соответствующим актом (л. д. 11-12).

Спорный гаражный бокс поставлен на технический учет, что подтверждается инвентарной карточкой (л. д. 14-15).

На основании Постановления № хххх от 25.07.1997 на праве аренды предоставлен земельный участок для эксплуатации гаражного бокса (л. д. 63).

На момент окончания строительства спорного гаражного бокса истец состояла в браке с А.Г., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 36).

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В связи с чем спорный гаражный бокс является, вне зависимости от регистрации права, совместно нажитым имуществом супругов.

В виду того, что право собственности наследодателя А. Г. 1/2 долю в праве совместной собственности на нежилое помещение, не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данное недвижимое имущество не вошло в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти, в результате чего его наследник не может оформить свои права на данное наследственное имущество.

Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что гаражный бокс был построен собственными силами истца и ее супруга на отведенном для этих целей земельном участке, признаков самовольной постройки в данном случае не усматривается, иных лиц, которые могли бы претендовать на спорный гаражный бокс судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным включить 1/2 долю в праве долю в праве собственности на нежилое помещение гаражный бокс № ххххх, расположенный по адресу: <...> строение хх, кадастровый номер хххххххххххх в наследственную массу после смерти А. Г., умершего хх.01.2016,

При этом, из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный гаражный бокс не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на дом не имеется. Права А. Г. на выделение земельного участка и возведение гаражного бокса никем не оспаривались. Доказательств нарушения строительных, технических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил при его строительстве, равно как прав и законных интересов третьих лиц в материалы дела сторонами не представлено, судом не добыто.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 11 Постановления Пленумов от 29.04.2010г. № 10/22 указано, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Следовательно, независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности у наследодателя на долю в праве собственности на гаражный бокс, у его наследников уже возникло право собственности указанное недвижимое имущество с момента открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.

Относительно требований истца к ФИО2 и ФИО2, суд полагает необходимым в данных требованиях отказать, поскольку они не являются надлежащими ответчиками по делу, кроме того, отказались от наследства в установленном законом порядке.

Судебные расходы по делу с ответчика взысканию не подлежат, поскольку органы местного самоуправления в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, Администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на гараж, - удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего хх.01.2016, 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение гаражный бокс № ххххх, расположенный по адресу: <...> строение хх, кадастровый номер ххххххххххххх.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № ххххх, расположенный по адресу: <...> строение хх, кадастровый номер ххххххххх.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2, ФИО2, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на гараж, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Шардакова М. А.

СОГЛАСОВАНО:

Судья М.А. Шардакова