Решение № 2А-520/2025 2А-520/2025~М-466/2025 М-466/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2А-520/2025

Дело № 2а-520/2025

УИД 36RS0007-01-2025-000765-72


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 15 октября 2025 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием прокурора Лебедевой Е.А.,

представителя административного истца – отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области – ФИО1,

при секретаре Седовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

ФИО3 осужден приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 28 января 2021 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ. Согласно апелляционному определению Воронежского областного суда от 21 июля 2021 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по вышеуказанному приговору суда и приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 08 сентября 2020 года ФИО3 назначено окончательное наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

12 ноября 2021 года ФИО3 освободился из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости у ФИО3 наступает 11 ноября 2029 года.

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 26 июля 2024 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, а так же установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет на пребывание в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция.

23 августа 2024 года, в день постановки на административный надзор, ФИО3 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (приложение № 16 к приказу МВД РФ № 818 от 08 июля 2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Кроме того, решением Аннинского районного суда Воронежской области от 12 марта 2025 года в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по Аннинскому району, после вступления в законную силу решения Аннинского районного суда Воронежской области от 12 марта 2025 года и ознакомлением под роспись с дополнительными ограничениями (31 марта 2025 года), ФИО3 совершил ряд административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре: по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 29 апреля 2025 года, арест 10 суток; по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 14 августа 2025 года, арест 10 суток; по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 14 августа 2025 года, арест 10 суток; по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 14 августа 2025 года, арест 10 суток.

Кроме того, указанные выше правонарушения поднадзорный совершил в ночное время суток: 13 апреля 2025 в 22 часа 10 минут, 02 июля 2025 в 21 час 20 минут, 31 июля 2025 в 22 часа 15 минут, 04 августа 2025 в 21 час 50 минут отсутствовал по месту жительства на момент проверки.

Согласно рапорту старшего УУП отдела УУП и ПДН ОМВД капитана полиции В.Д.А, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно. В настоящий момент официально не трудоустроен. Постоянного источника дохода не имеет и проживает на случайный заработок. За период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, а также за неуплату в установленный законом срок административного штрафа.

Таким образом, полагает необходимым продление срока административного надзора и установление дополнительных ограничений ФИО3 с целью пресечения совершения им преступлений и административных правонарушений, путём усиленного контроля за поднадзорным со стороны ОМВД при осуществлении контроля за исполнением ограничений.

Начальник отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО4 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора ФИО3 на 6 месяцев (до 23 февраля 2028 года), а также об установлении дополнительных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО1 заявленные требования полностью поддержал.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно предоставленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Прокурор Лебедева Е.А. полагала возможным удовлетворить административные исковые требования в части, продлить ФИО3 срок административного надзора на 6 месяцев, в остальной части просила оставить исковые требования без удовлетворения.

На основании статей 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО3, уведомленного о судебном заседании, суд не находит обязательной явку административного ответчика в судебное заседание.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО3 осужден приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 28 января 2021 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ. Согласно апелляционному определению Воронежского областного суда от 21 июля 2021 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по вышеуказанному приговору суда и приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 08 сентября 2020 года ФИО3 назначено окончательное наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима /л.д. 10-15/.

12 ноября 2021 года ФИО3 освободился из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости у ФИО3 наступает 11 ноября 2029 года /л.д. 17/.

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 26 июля 2024 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, а так же установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. запрет на пребывание в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция /л.д. 18-20/.

23 августа 2024 года, в день постановки на административный надзор, ФИО3 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (приложение № 16 к приказу МВД РФ № 818 от 08 июля 2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») /л.д. 21-23/.

Кроме того, решением Аннинского районного суда Воронежской области от 12 марта 2025 года в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут /л.д. 24-27/.

За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по Аннинскому району, после вступления в законную силу решения Аннинского районного суда Воронежской области от 12 марта 2025 года и ознакомлением под роспись с дополнительными ограничениями (31 марта 2025 года), ФИО3 совершил ряд административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре: по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 29 апреля 2025 года, арест 10 суток; по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 14 августа 2025 года, арест 10 суток; по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 14 августа 2025 года, арест 10 суток; по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 14 августа 2025 года, арест 10 суток /л.д. 29-32/.

Кроме того, указанные выше правонарушения поднадзорный совершил в ночное время суток: 13 апреля 2025 в 22 часа 10 минут, 02 июля 2025 в 21 час 20 минут, 31 июля 2025 в 22 часа 15 минут, 04 августа 2025 в 21 час 50 минут отсутствовал по месту жительства на момент проверки.

Согласно рапорту старшего УУП отдела УУП и ПДН ОМВД капитана полиции В.Д.А, ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно. В настоящий момент официально не трудоустроен. Постоянного источника дохода не имеет и проживает на случайный заработок. За период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, а также за неуплату в установленный законом срок административного штрафа /л.д. 33/.

Факты привлечения к административной ответственности ФИО3 не оспаривал.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания продлить ФИО3 административный надзор сроком на 6 месяцев (до 23 февраля 2028 года).

Между тем, суду не представлено административным истцом доказательств обоснованности установления ФИО3 дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период именно с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

С учетом изложенного административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области в части требований об установлении дополнительного ограничения ФИО3 не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить в части.

Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на 6 месяцев (до 23 февраля 2028 года).

В остальной части административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области, оставить без удовлетворения.

Ранее установленные в отношении ФИО3 административные ограничения сохранить.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение принято в окончательной форме 15 октября 2025 года.