Решение № 2-2546/2023 2-2546/2023~М-1897/2023 М-1897/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 2-2546/2023

КОПИЯ

Дело№

26RS0№-75

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Шелудченко Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО2» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539780,39 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 8597,81 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» (далее - Истец, ФИО2) и ФИО2 (далее - Ответчик, Клиент) был заключен кредитный договор №.

Кредитный договор был заключен на основании Заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Индивидуальных условий и Графика платежей.

Во исполнение договорных обязательств, ФИО2 открыл клиенту банковский счёт № и перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 560000,00 руб.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.

В соответствии с общими условиями, с целью погашения клиентом задолженности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выставлено ответчику заключительное требование, содержащее дату оплаты задолженности.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена.

При заключении договора стороны достигли соглашения (ст. 32 ГПК РФ), что споры о взыскании денежных средств, возникающие между ФИО2 и Клиентом подлежат рассмотрению в Октябрьском районном суде <адрес>/ Мировым судьей судебного участка № <адрес>.

Представитель истца АО «ФИО2» в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, также указано о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном ходатайстве, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и неявившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, что занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО2 в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», - путем совершения Клиентом действий по принятию предложения ФИО2, содержащегося в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ФИО2 с Заявлением, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования.

Согласно п. 2 ст. 432 РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Рассмотрев заявление от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставил заемщику индивидуальные условия договора потребительского кредита – оферту, предложив ему заключить договор. Оферта ФИО2 была акцептована заемщиком и в этот же день индивидуальные условия переданы заемщиком ФИО2, о чем свидетельствует подпись клиента в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Согласно ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО2 и банковской деятельности», отношения между ФИО2 России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно с п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита 560000,00 руб. (п. 1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 1462 дня и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п. 2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 24,00% годовых (п. 4 индивидуальных условий).

Судом установлено, что существенные условия кредитного договора № содержатся в индивидуальных условиях потребительского кредита, общих условиях, графике платежей, с которыми клиент был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик ФИО2 при подписании Заявления, индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 с. 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Во исполнение договорных обязательств, ФИО2 открыл клиенту банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счет денежные средства в размере 560 000,00 руб, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается ФИО2 в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В соответствии с договором, в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, ФИО2 вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требованиеВ соответствии с общими условиями, с целью погашения Клиентом задолженности ФИО2 выставляет Клиенту Заключительное требование, содержащее дату оплаты досрочно востребованной задолженности.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ФИО2 своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставил ФИО2 заключительное требование об оплате задолженности в сумме 539780,50 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО2 не исполнено.

В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, ФИО2 до даты выставления Заключительного требования в соответствии с индивидуальными условиями начислил неустойку в размере, которая включена в заключительное требование.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ФИО2 перед ФИО2 составляет 539 780,50 руб., из которых: 455 407,70 руб. – задолженность по основному долгу, 42 387,40 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 41 631,40 руб. – задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику, 354,00 руб. – задолженность по платам за СМС-информирование и другие комиссии.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом суд считает доказанным.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 8597,81 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ФИО2» №, №, ОГРН:1027739210630) к ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия: № №) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО2» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539780,50 руб., из которых: 455407,70 руб. – задолженность по основному долгу, 42387,40 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 41631,40 руб. – задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику, 354,00 руб. – задолженность по платам за СМС-информирование и другие комиссии.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО2» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8597,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Шелудченко Т.А.