Решение № 2-532/2021 2-532/2021~М-373/2021 М-373/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-532/2021Сасовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные № 2-532/2021 Именем Российской Федерации г. Сасово Рязанской области 21 июля 2021 года Сасовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего - судьи Федосовой Н.А., при секретаре Сандицкой К.Г., с участием истца ФИО1, представителя третьего лица МО МВД России «Сасовский» - ФИО2, действующего на основании доверенности от 11.01.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районом суде Рязанской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к ФИО3, в котором просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование требований указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ее бывший муж ФИО3 На основании решения мирового судьи судебного участка № 24 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от 10.01.2020 брак между ними прекращен. В настоящее время ответчик в указанной квартире не проживает, его личных вещей там нет, членом её семьи не является. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает, на связь не выходит, на телефонные звонки не отвечает. ФИО3 не исполняя свои обязательства по снятию с регистрационного учета, нарушает ее права пользования, владения и распоряжения объектом недвижимого имущества. Возникает угроза нарушения ее прав, в виде возникновения обязанности по оплате коммунальных услуг исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному истцом адресу, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Представитель третьего лица МО МВД России «Сасовский» ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ). Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Право собственности ФИО1 зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области. В указанной квартире зарегистрированы истец, ее дочь ФИО4, а также бывший муж, ответчик ФИО3, брак с которым расторгнут /дата/ на основании решения мирового судьи судебного участка №24 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от 10.01.2020. В декабре 2019 года ответчик выехал из указанного жилого помещения, вещей его в квартире не имеется. Выезд ответчика из спорного жилого помещения является добровольным. Свои обязанности по оплате коммунальных платежей по адресу: <адрес> ФИО3 не исполняет, коммунальные платежи полностью оплачиваются истцом. Соглашений по пользованию жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Членом семьи ФИО1 ответчик не являются. /дата/ ФИО1 направлялось ФИО3 требование о снятии с регистрационного учета по указанному адресу в течение 30 календарных дней с момента получения, которое было оставлено без ответа. Перечисленные обстоятельства подтверждаются: копией выписки из ЕГРН от /дата/; копией свидетельства о праве на наследство по завещанию № <адрес>9 от /дата/; копией свидетельства о расторжении брака I-ОБ № от /дата/; копией справки ООО «Управдом» от /дата/; требованием от /дата/, кассовым чеком от /дата/. Правовых оснований, позволяющих сохранить за ответчиком ФИО3 право пользования спорным жилым помещением, суд не находит. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ответчик ФИО3 подлежат признанию утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО3, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.А. Федосова Суд:Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Федосова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|