Решение № 2-291/2021 2-291/2021~М-82/2021 М-82/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-291/2021

УИД 31RS0024-01-2021-000134-58

Дело №2-291/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ермошина Е.А. при секретаре Хамской Ю.В., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ольховику ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по острахованию вкладов». Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения 1510190 руб., из которых 900000 руб. – сумма основного долга, 610190,35 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 марта 2012 года по 17 июля 2020 года.

В обоснование требований истец сослался на то, что 23 марта 2012 года ответчику был представлен кредит на сумму 900000 руб. сроком до 23 марта 2017 года. После введения в отношении истца процедуры банкротства и при проведении инвентаризации имущества кредитный договор обнаружен не был. В этой связи истец просит взыскать с ответчика полученную денежную сумму в как неосновательное обогащение, а также взыскать на эту сумму проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца, ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Представитель ответчика ФИО1 просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск неподлежащим удовлетворению.

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 01 октября 2018 года частично удовлетворено требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2012 года, заявленное по состоянию на 16 мая 2018 года в размере 1645668,56 руб., сумма требований складывается из 151838,63 руб. – суммы основного долга, 76910,61 руб. – суммы процентов, 1416919,32 руб. – суммы штрафных санкций. Судом постановлено взыскать 151838,63 руб. неосновательного обогащения, 83262,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 5551,01 руб.

Апелляционным определением Белгородского областного суда от 17 сентября 2019 года решение Шебекинского районного суда отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении иска отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Вновь заявленное требований имеет иные предмет и основание.

Факт получения ответчиком от истца денежной суммы 900000 руб. подтвержден выпиской по счету № (л.д. 7-11), в которой имеются записи о выдаче 23 марта 2012 года кредита в сумме 900000 руб. путем зачисления на счет и выдаче в тот же день наличных на эту же сумму.

В силу ст. 1102 ГК РФ в случае приобретения или сбережения имущества за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований возникает обязанность возврата неосновательно приобретенного или сбереженного имущества.

Исковое заявление подано в суд через отделение почтовой связи 23 января 2021 года (л.д. 1).

С момента, когда истец узнал о нарушении своего права, и до обращения с иском в суд истек установленный ст. 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности.

По правилам, установленным ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в сумме 15750 руб. (л.д. 6) согласно ст. 98 ГПК РФ при отказе в иске взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ольховику ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья Е.А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение29.03.2021