Решение № 2-540/2018 2-540/2018~М-502/2018 М-502/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-540/2018

Дело № 2-540/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шелайкина В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляевских О.В.,

в отсутствие представителя истца ООО «ЭОС», ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

29.03.2014 г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 758 000 руб. на срок 120 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом по 18 % годовых.

01.12.2016 г. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключил с ООО «ЭОС» договор уступки прав (требований) №, согласно акта-передачи прав (приложение к договору № 1.1), передано право требования по кредитному соглашению № в отношении должника ФИО1

Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному соглашению.

Дело инициировано иском представителя ООО «ЭОС», просившего взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по кредитному соглашению № от 29.03.2014 г. в размере 1125 105,2 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13825,53 руб.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, по не известным суду причинам.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 819-820 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьями 809-810 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Возникновение договорных обязательств между ОАО (ПАО) «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 следует из кредитного соглашения № от 29.03.2014 г., согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 758 000 руб. на срок 120 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом по 18 % годовых (л.д. 11-12).

Перечисление суммы займа подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 (л.д. 17).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору и в нарушении ст. ст. 309-310, 811, 819 ГК РФ ответчиком условия соглашения не выполняются, что усматривается из выписки по лицевому счету (л.д. 17).

Ответчик уклоняется от надлежащего исполнения кредитного соглашения, согласно которому 29 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2014 г. необходимо обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей (л.д. 12-14).

Пункт 6 кредитного соглашения предусматривает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, начисляются пени при нарушении сроков возврата кредита 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользовании денежными средствами 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности (л.д.11-12).

01.12.2016 г. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключил с ООО «ЭОС» договор уступки прав (требований) № (л.д.18-20), согласно акта-передачи прав (приложение к договору № 1.1), ООО «ЭОС» приобрел право требования по кредитному соглашению № от 29.03.2014 г. в отношении должника ФИО1 на общую сумму задолженности 1125105,20 руб. (л.д. 21-22).

Из расчета, представленного истцом усматривается, что сумма задолженности по кредитному договору № от 29.03.2014 г. за период с 29.03.2014 г. по 24.05.2017 г. всего составляет 2091784,33 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 758 000 руб., сумма процентов за кредит – 367477,99 руб., пени – 966306,34 руб. (л.д. 17). Данная сумма задолженности начислена в соответствии с условиями кредитного договора. В исковые требования истец не включил сумму пени в размере 966306,34 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих незаконность его начисления, ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 13825,53 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № № от 29.03.2014 г. в общей сумме 1125 105,2 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 13825,53 руб., всего взыскать 1138 930 (один миллион сто тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать) руб. 73 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья

<данные изъяты>