Решение № 2-2524/2018 2-2524/2018 ~ М-2057/2018 М-2057/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-2524/2018

Дело № 2-2524/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 16.10.2015 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, принадлежащим ООО «<данные изъяты>».

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

Виновником данного ДТП и лицом, ответственным за причиненные потерпевшим убытки является ФИО1

Гражданская ответственность владельца автомобиля Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, на момент совершения ДТП была застрахована по полису ОСАГО серии № в ООО "Росгосстрах".

Гражданская ответственность потерпевшего ООО «<данные изъяты>» как владельца автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак № на момент совершения ДТП была также застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии №.

ООО «<данные изъяты>» обратилось в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. По Акту о страховом случае № потерпевшему ООО «<данные изъяты>» выплачено страховое возмещение в размере 50600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 09.11.2015г.

Однако в соответствии с условиями договора ОСАГО серии №, заключенному с владельцем автомобиля Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, предусмотрено ограниченное использование указанного автомобиля только водителем ФИО5 На момент ДТП водитель ФИО1 управлял автомобилем, будучи не включенным в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак № в соответствии условиями договора ОСАГО серии №.

31.12.15г. завершилась реорганизация ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах».

08.09.2016 г. ПАО СК «Росгосстрах» в адрес ответчика неоднократно направлена досудебная претензия с предложением в добровольном порядке возместить причиненный ущерб в сумме 50600 руб., однако, данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в размере 50600 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1718 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 1718 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» ущерб в размере 50600 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1718 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2018 г.

Судья Т.Л. Кинзбурская