Решение № 2-4441/2024 2-4441/2024~М-3641/2024 М-3641/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-4441/2024




Дело №



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Самсон РФ» к ФИО2, ИП ФИО1 о взыскании суммы основного долга по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты поставленного товара,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства. 12.09.2019г. между ООО «Самсон РФ» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки с отсрочкой платежа№, по условиям которого поставщик обязался передать покупателю товары в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. В соответствии с пунктом 4.1 договора, покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом). Исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством ФИО2, который обязался перед поставщиком отвечать за исполнение покупателем всех его обязательств по договору поставки № от 12.09.2019г., включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки. Во исполнение указанного договора, ООО «Самсон РФ» поставило, а ИП ФИО1 приняла товар по следующим расходным накладным: расходная отсрочка № от 19.01.2024г. на сумму 87550,72 руб., расходная отсрочка № от 19.01.2024г. на сумму 82670,30 руб., расходная отсрочка № от 19.01.2024г. на сумму 112006,52 руб., расходная отсрочка № от 19.01.2024г. на сумму 87530,05 руб., расходная отсрочка № от 24.01.2024г. на сумму 19004,53 руб., расходная отсрочка № от 24.01.2024г. на сумму 34925,16 руб., расходная отсрочка № от 26.01.2024г. на сумму 14477,60 руб., итого на общую сумму 438164,88 рублей. Общая сумма основного долга ИП ФИО1 перед ООО «Самсон РФ» с учетом частичной оплаты и возврата товара, составляет 336499,78 рублей. 02.04.2024г. ООО «Самсон РФ» направило должникам досудебное уведомления с требованиями оплаты поставленного товара. Однако, до настоящего времени товар на сумму 336499,78 рублей остается неоплаченным. Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в соответствии с пунктом 4 статьи 488 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. В соответствии с п. 5.1.4 договора, предусмотрено начисление неустойки в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании изложенного, истец ООО «Самсон РФ», с учетом уточненных требований, просило суд взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 сумму основного долга в размере 59699,78 рублей, неустойку за просрочку оплаты товара в сумме 34154,73 рублей за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно, судебные расходы.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд в известность о причинах неявки в судебное заседание не поставили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что12.09.2019г. между ООО «Самсон РФ» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки с отсрочкой платежа№, по условиям которого поставщик обязался передать покупателю товары в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

Поставляемые по указанному договору продовольственные товары в зависимости от срока годности, устанавливаемого на них производителем, подлежат оплате в следующие сроки: продовольственные товары со сроком годности менее чем десять дней подлежат оплате в срок не позднее, чем восемь рабочих дней со дня фактического получения таких товаров покупателем; продовольственные товары со сроком годности от десяти до тридцати дней включительно подлежат оплате в срок не позднее, чем двадцать пять календарных дней со дня фактического получения таких товаров покупателем; продовольственные товары со сроком годности свыше тридцати дней подлежат оплате в срок не позднее, чем сорок календарных дней со дня фактического получения таких товаров покупателем (п.4.2).

В том, случае, когда отсрочка платежа, указанная в пункте 4.1 договора, меньше сроков оплаты продовольственных товаров, указанных в п.п. «а», «б», «в» п. 4.2 договора, продовольственные товары должны быть оплачены в срок, указанный в пункте 4.1 договора (пункт 4.3 договора).

Цена на товар определяется на основании выставленного счета, который действителен в течении 7 календарных дней с момента выписки (пункт 4.5 договора).

Покупатель обязан погашать задолженность по каждой партии в порядке последовательности дат передачи / отгрузки товара со склада. Покупателю установлен лимит задолженности (максимальная сумма поставленного, но не неоплаченного товара, в том числе срок оплаты которого не наступил) в размере 150 000 рублей (пункты 4.8, 4.9. договора).

Согласно пункту 5.1.4 договора, в случае просрочки оплаты товара, покупатель обязан оплатить поставщику договорную неустойку в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. При этом оплата договорной неустойки должна производиться покупателем по письменному требованию поставщика в течение 14 календарных дней с момента направления поставщиком указанного требования покупателю.

В рамках исполнения обязательств по договору поставкис отсрочкой платежа№ от 12.09.2019г. поставщик ООО «Самсон РФ» поставило покупателю ИП ФИО1 товар на общую сумму 438164,88 рублей, в том числе на основании:

- расходная отсрочка № от 19.01.2024г. на сумму 87550,72 руб.,

- расходная отсрочка № от 19.01.2024г. на сумму 82670,30 руб.,

- расходная отсрочка № от 19.01.2024г. на сумму 112006,52 руб.,

- расходная отсрочка № от 19.01.2024г. на сумму 87530,05 руб.,

- расходная отсрочка № от 24.01.2024г. на сумму 19004,53 руб.,

- расходная отсрочка № от 24.01.2024г. на сумму 34925,16 руб.,

- расходная отсрочка № от 26.01.2024г. на сумму 14477,60 руб.

Покупатель произвел частичную оплату поставленного товара, а также осуществил возврат части товара, в связи с чем, на дату подачи иска общая сумма основного долга ИП ФИО1 перед ООО «Самсон РФ» составила 336499,78 рублей.

Как указал истец, после подачи иска в суд, ответчиком ФИО1 произведена частичная уплата долга, в связи с чем истцом были уточнены исковые требования.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору поставки № от 12.09.2019г., между поставщиком ООО «Самсон РФ» и поручителем ФИО2 был заключен договор поручительства№ от 12.09.2019г., по условиям которого поручитель обязался перед ООО «Самсон РФ» отвечать солидарно с ИП ФИО1, являющейся покупателем по договору поставки № от 12.09.2019г., за исполнение последней обязательств по оплате поставленного товара.

При подписании договора поручительства, поручитель был ознакомлен со всеми условиями договора поставки, согласился отвечать за исполнение должником обязательств полностью, на условиях договора поручительства (пункт 2.1 договора).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обязательств по договору поставки, покупатель и поручитель отвечают перед поставщиком солидарно. Размер ответственности поручителя перед поставщиком включает в себя полный объем принятых должником обязательств по договору поставки: погашение основного долга, уплата неустойки. Возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки.

Таким образом, в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель ФИО2 принял на себя обязательства отвечать перед ООО «Самсон РФ» солидарно с должником ИП ФИО1 за исполнение обязательств по договору поставки№ от 12.09.2019г.

В силу статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Общая сумма основного долга ИП ФИО1 перед ООО «Самсон РФ» составляет 59699,78 руб.

ООО «Самсон РФ» направило ответчикам предсудебное уведомление с требованием об оплате поставленного товара, которое до настоящего времени не исполнено в полном объеме. Доказательств иному в материалы дела не представлено.

Поскольку истцом безусловно доказан факт не исполнения покупателем ИП ФИО1 обязательств по договору поставки № от 12.09.2019г., а также размер суммы задолженности по оплате поставленного товара, которая до настоящего времени ответчиками не оплачена, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору поставки, включая сумму неустойки в размере 34154,73 рублей за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Расчет неустойки представленный истцом судом признан верным, ответчиками не оспорен.

Также на основании статей 88, 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11766 рублей.

Поскольку, применительно к статьям 88, 94 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины не относятся к судебным издержкам, а являются судебными расходами, поэтому указанные расходы подлежат взысканию в ответчиков в равных долях - с каждого ответчика по 5883 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гр.РФ №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гр.РФ №) в пользу ООО «Самсон РФ» (ИНН №) задолженность по договору поставкис отсрочкой платежа№ от 12.09.2019г., в размере 59699,78 рублей, неустойку за просрочку оплаты товара в размере 34154,73 рублей.

Взыскать с ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гр.РФ №) в пользу ООО «Самсон РФ» (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5883 рубля.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гр.РФ №) в пользу ООО «Самсон РФ» (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5883 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 20.12.2024г.

Судья



Суд:

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щедрина Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ