Решение № 2-284/2017 2-284/2017~М-325/2017 М-325/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-284/2017

Дело № 2-284/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Кныш Е.А.

с участием старшего помощника прокурора Костромина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

14 августа 2017 года гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующей ФИО4

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленного требования указано, что ФИО4 в июне 2016 года последний раз заходила домой вместе с судебным приставом-исполнителем за своим паспортом, с тех пор о её судьбе ничего не известно. Розыскные мероприятия результатов не дали. Учитывая изложенное, ФИО3 обратилась в суд с настоящим заявлениям.

Определением суда от 06.06.2017 года судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация МР «Прилузский», для дачи заключения – прокурор Прилузского района.

В судебном заседании ФИО3 не присуствует, извещена о времени и месте рассмотрения дела, согласно заявления просила дело рассмотреть без её участия.

Ранее ФИО3 на удовлетворении заявления настаивала, указав, что сведениями о месте нахождении ФИО4 не располагает с июня 2016 года, предпринятые меры по розыску последней результатов не принесли. Признание безвестно отсутствующей ФИО4 необходимо для приватизации квартиры.

Представитель заинтересованного лица АМР «Прилузский» в суде не присутствует, извещены надлежащим образом о мете и времени судебного заседания, просили дело рассмотреть в их отсутствие, согласно предоставленных суду отзывов, возражений, относительно заявленных ФИО3 требований, не имеют.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела № 2-44/17, исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Материалами дела установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. родилась у родителей ФИО1 и ФИО3, о чем Прилузским райбюро ЗАГС Коми АССР ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись о рождении №.

Из пояснений заявителя, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что 30 мая 2016 года ФИО4 отвела сына в детский сад, после чего домой больше не приходила, на телефонные звонки не отвечала, её поиски результатов не дали. Далее, примерно, в середине июня 2016 года, ФИО4 заходила домой вместе с судебным приставом-исполнителем. Забрав паспорт, ФИО4 ушла и больше дома не появлялась, после чего родители искали дочь, нигде её не нашли, затем обратились в полицию с заявлением о розыске дочери.

Письменными материалами дела установлено наличие обращения в правоохранительные органы о розыске ФИО4, в связи с чем по данному факту было заведено розыскное дело № от 29.07.2016 года.

Согласно информации ОМВД России по Прилузскому району от 13.07.2017 года, ФИО4 постановлением от 29.07.2016 года объявлена в розыск, заведено розыскное дело, находящееся в производстве ОУР ОМВД России по Прилузскому району. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями местонахождение ФИО4 до настоящего времени не установлено.

Также установлено, что ФИО4 привлекалась к административной ответственности в 2016 году, в последний раз – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, предоставленных ГБУЗ РК «Прилузская ЦРБ» от 12.07.2017 года №, ФИО4 обращалась за медицинской помощью, в т.ч.18 мая 2016 года.

Исходя из справки АСП «Объячево» № от 12.07.2017 года, ФИО3 имеет следующее семенной положение: муж – ФИО1, дочь – ФИО4, внук ФИО2

В базе данных МИФНС № 1 по РК, как плательщик налогов ФИО4 не числится.

В соответствии со ст.42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В суде установлено, что начиная с 13 июня 2016 года, сведениями о месте пребывания ФИО4, заявитель не располагает.

В то же время в справке ОМВД России по Прилузскому району от 20.01.2017 года указано, что имеются последние известия о местонахождении ФИО4 в августе 2016 года

Отсюда, суд приходит к выводу о том, что уже более года по месту жительства ФИО4 отсутствуют сведения о месте её пребывания.

Основной целью института признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления гражданина умершим является защита интересов заявителей и заинтересованных лиц.

Как пояснила в ходе рассмотрения дела ФИО5, признание ФИО4 безвестно отсутствующеё будет иметь для нее юридическое значение, поскольку от этого зависит возникновение личных и имущественных прав заявителя.

При таких обстоятельствах, проверив и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд, с учетом мнения старшего помощника прокурора, приходит к выводу, что ФИО4 необходимо признать безвестно отсутствующей с 14 августа 2016 года.

Руководствуясь ст. 194-199, 262 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО3 о признании безвестно отсутствующей ФИО4 - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> АССР, гражданина РФ, зарегистрированную по адресу: Республика Коми, <адрес>, безвестно отсутствующей с 14 августа 2016 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий