Постановление № 5-54/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017Кольский районный суд (Мурманская область) - Административное (<...>) г. Кола 05 апреля 2017 года Судья Кольского районного суда Мурманской области Буденкова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении № от <дата>, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также материалы дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административное правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: <дата> примерно в 00 час. 06 мин. ФИО1, находясь возле автогаража № автогаражного кооператива №, расположенного по <адрес>, на почве личной неприязни нанес не менее пяти ударов кулаком, а также не менее четырех ударов ногой в область лица и тела М.Ф.И., чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые в соответствии с заключением эксперта № от <дата> расцениваются, как не причинившие вред здоровью. То есть, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. <дата> определением заместителя начальника полиции ОМВД России по Кольскому району В.О.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, и проведении административного расследования. Определением от <дата> срок проведения административного расследования продлен на один месяц, а всего до <дата>. <дата> сотрудником полиции ОМВД России по Кольскому району составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Определением от <дата> протокол по делу об административном правонарушении передан по подведомственности в Кольский районный суд. <дата> в 10 часов 45 минут протокол в отношении ФИО1 и материалы дела поступили в Кольский районный суд Мурманской области. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив факт совершения правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно указав, что в ходе беседы со своим знакомым М.Ф.И. обозлился на него и нанес последнему несколько ударов руками и ногами. Он принес извинения потерпевшему и тот его простил, просит суд строго не наказывать, так как он работает и готов оплатить штраф. Потерпевший М.Ф.И. о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть административное дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: - рапортом оперативного дежурного ОМВД о поступлении информации из СМП п. Мурмаши о том, что обслужен М.Ф.И., <дата> года рождения, у которого обнаружены телесные повреждения, которые нанес неизвестный; - письменным заявлением М.Ф.И. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нанесение ему побоев; - письменным объяснением М.Ф.И. от <дата>, из которого следует, что в ночь с <дата> на <дата> он находился в своем гараже, расположенном по <адрес>, где в ходе конфликта, его знакомый ФИО1 нанес ему не менее пяти ударов кулаком, а также не менее четырех ударов ногой; - письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что <дата> примерно в 00 час. 06 мин. он находился в гараже, расположенном по <адрес>, где произошел конфликт с его знакомым М.Ф.И., в ходе которого он на почве личной неприязни, нанес последнему не менее пяти ударов кулаком, а также не менее четырех ударов ногой; - заключением судебно-медицинского эксперта № от <дата>, согласно которому у М.Ф.И., <дата> года рождения, обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались незадолго до обращения за медпомощью <дата>, от минимум трех травматических контактов тупого твердого предмета (предметов), и расцениваются в совокупности и в отдельности как не причинившие вред здоровью. - протоколом № от <дата> об административном правонарушении в отношении ФИО1; - справкой оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району и сведениями ОСК о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушения, предусмотренный главой 12 КоАП РФ. Перечисленные процессуальные документы, как доказательства по делу согласуются между собой, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. Суд установил, что ФИО1, на почве личной неприязни нанес не менее пяти ударов кулаком, а также не менее четырех ударов ногой потерпевшему М.Ф.И., чем причинил последнему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью и в судебном заседании не оспаривал, в совершенном правонарушении раскаивается, принес потерпевшему извинения, что учитывается судом в качестве обстоятельств смягчающих его ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от ответственности за совершенное им административное правонарушение, при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает грубый характер совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на здоровье человека, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства и место работы, его имущественное положение, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району), ИНН <***> ОМВД России по Кольскому району, КПП 510 501 001, л/с <***> 912 93 000, БИК <***> 705 001, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка по Мурманской области г. Мурманск, ОКТМО 476 051 01, КБК 188 116 900 500 56 000 140, УИН №. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате необходимо представить в Кольский районный суд Мурманской области. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Буденкова Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Буденкова Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-54/2017 |