Решение № 2-2024/2018 2-88/2019 2-88/2019(2-2024/2018;)~М-2211/2018 М-2211/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-2024/2018Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ейск «14» февраля 2019г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующий судья Вихор П.Н., при секретаре Соколовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю, ГК «Клин», о признании права собственности на гараж, Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Клин». Из искового заявления и материалов дела следует, что 13.09.2012 истец по договору купли-продажи, заключенному между ФИО1 и ФИО2, приобрел гаражный бокс <адрес>, площадью 20,8 кв.м., расположенный на территории ГК «Клин» по адресу: <адрес>. За регистрацией права собственности в установленном законом порядке истец после совершения сделки купли-продажи не обращался. В настоящее время, желая зарегистрировать свое право на гаражный бокс истец, обратившись в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество, получил отказ на совершение регистрационных действий в связи с тем, что право собственности ФИО2 на приобретенный у нее истцом гаражный бокс также не было зарегистрировано в установленном законом порядке после приобретения, а отыскать первоначальных владельцев не представилось возможным. Таким образом, истцу необходимо признать право собственности на гаражные боксы, для дальнейшей регистрации права. Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, мотивировав свою позицию обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика – администрации Ейского городского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д.31). Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Председатель ГК «Клин» ФИО4 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением Главы города Ейска от 23.10.1997 № 2614, членам гаражного кооператива «Клин» предоставлены в аренду сроком на 49 лет, земельные участки общей площадью 48055 кв.м. под гаражные боксы (л.д.13). Материалами дела подтверждается, что истец, является членом гаражного кооператива «Клин», расположенного по адресу: <адрес>, и владеет гаражным боксом <адрес>, задолженности по уплате членских взносов не имеет, о чем в деле имеются соответствующие справки, выданные председателем ГК «Клин» (л.д.17, 18). Согласно договору купли-продажи от 18.09.2012 ФИО2 продала, а ФИО1 приобрел гаражный бокс <адрес>, расположенный на территории ГК «Клин» по адресу: <адрес> (л.д.15). По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 10.01.2018 спорный гаражный бокс имеет кадастровый номер № и расположен на территории ГК «Клин» по адресу: <адрес> (10-12). ФИО1 в настоящее время не имеет возможности в установленном законном порядке зарегистрировать право собственности на принадлежащий ему гаражный бокс. Так, истец обратился в межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением о регистрации права собственности в отношении гаражного бокса, на что получил ответ о приостановлении, а позже и об отказе в осуществлении государственной регистрации в связи с тем, что право собственности ФИО2 на гаражный бокс <адрес> расположенный на территории ГК «Клин», являющегося предметом договора купли-продажи от 18.09.2012 не зарегистрировано (л.д.19-22). Согласно заключению строительно-технической экспертизы, проведенной по ходатайству истца, гаражный бокс <адрес> соответствует нормам СНиП. Конструкционных дефектов, требующих проведения специальных мероприятий по усилению несущих строительных конструкции, а также влияющих на техническое состояние гаражного бокса не выявлено. Техническое состояние несущих и ограждающих конструкций гаражного бокса <адрес>, оценивается как работоспособное состояние. Гаражный бокс <адрес>, расположен на земельном участке общей площадью 48 055 кв.м., предоставленном в аренду членам гаражного кооператива «Клин» на 49 лет под гаражные боксы и подъезды общего пользования на основании Постановления Главы города Ейска Краснодарского края. Гаражный бокс <адрес>, расположен в границах земельного участка. Выступающие части здания, препятствующие доступу или проезду к соседним строениям отсутствуют, поднятие уровня грунта относительно смежного участка на момент обследования не выявлено, подходы и проезды к смежным гаражным боксам свободны. Гаражный бокс не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает их права и законные интересы, соответствует противопожарным, а также строительным, градостроительным нормам и правилам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки, и обязательным требованиям к параметрам постройки, содержащимся в иных документах (с учётом целевого назначения) (л.д.42-26). Суд не усматривает оснований не доверять выводам указанного экспертного заключения. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание исследования, материалов дела и объекта исследования, сделанные в результате исследования выводы, и обоснованные ответы на поставленные вопросы. Эксперт имеет необходимую квалификацию, предупрежден об уголовной ответственности и не заинтересован в исходе дела. Исходя из выше изложенного суд не усматривает в спортом гаражном боксе признаков самовольного строения. Гаражный бокс выстроен на земельном участке предоставленном гаражному кооперативу под строительство боксов, оформлена техническая документация и получен технический паспорт на выстроенный гаражный бокс. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Суд также учитывает, что по данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорный гаражный бокс. При рассмотрении данного дела суд также принимает во внимание, то обстоятельство, что спорный гараж входит в число гаражных боксов, часть из которых уже зарегистрирована в собственность на основании решений Ейского городского суда. При таких обстоятельствах суд убежден, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гаражный бокс следует удовлетворить. с Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю, ГК «Клин», о признании права собственности на гараж, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Клин». Вступившее в силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности. Полный текст решения изготовлен 19.02.2019. Решение суда может быть обжаловано в течении месяца в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд с момента принятия решения в окончательном виде, т.е. с 20.02.2019. Председательствующий П.Н. Вихор Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Вихор Петр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-2024/2018 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-2024/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-2024/2018 Решение от 26 октября 2018 г. по делу № 2-2024/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-2024/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2024/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2024/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-2024/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-2024/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |