Решение № 2А-622/2019 2А-622/2019~М-521/2019 М-521/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2А-622/2019

Дело № 2а-622/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Денисовой О.Б.,

с участием заместителя Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО3 отбывает наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29.01.2018 за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 53 УК РФ, которое является тяжким. Из приговора усматривается, что к обстоятельству, отягчающему наказание, суд отнес тот факт, что в действиях ФИО3 имеется опасный рецидив преступлений. Начало срока – 29.01.2018. Конец срока - 03.06.2019. Зачет: с 24.08.2017 по 17.10.2017.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО3 допустил <данные изъяты> нарушения установленного порядка, которые не погашены сроком давности и не сняты в качестве поощрения, поощрений не имеет. Переосмыслить свою жизненную позицию, осознать необходимость соблюдения норм, правил человеческого общежития и право послушного поведения в целом не стремится. Очевидного желания порвать с уголовной субкультурой не проявляет. ФИО3 вину в совершенном преступлении признает, наказание считает справедливым, в содеянном раскаивается. После осуждения социально-полезные связи с родственниками не утратил, поддерживает отношения. За время отбывания меры уголовного наказания в ФКУ ИК-5 не обучался, трудоустроен не был по причине заболевания. Своим поведением осужденный ФИО3 показывает, что не стремится встать на путь исправления.

Административный истец просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 8 лет после его освобождения из мест лишения свободы за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору от 13.01.2012, со следующими административными ограничениями: обязательная явка не реже 4-х раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет посещать места общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам административного иска.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, суду показал, что количество явок для регистрации 4 раза в месяц является чрезмерным. Надзор не подлежит установлению, так как ему в приговоре уже определили ограничения. Он намерен подать в суд ходатайство о пересмотре приговора, после чего возможно у него не будет рецидива.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, просившего административный иск ФКУ ИК-5 удовлетворить в полном объеме, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 вышеуказанной статьи.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного закона, на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

Приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29.01.2018 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 53 УК РФ, которое является тяжким. Приговором установлено, что к обстоятельству, отягчающему наказание, суд отнес тот факт, что в действиях ФИО3 имеется опасный рецидив преступлений.

Санкция п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Частью 3 ст.15 УК РФ предусмотрено, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, совершенное ответчиком преступление относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29.01.2018, то есть на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего с момента отбытия наказания.

Доводы ФИО3 о том, что он намерен обратиться в суд с ходатайством о пересмотре приговора для исключения из него сведений о рецидиве, не могут быть приняты во внимание судом, так как опасный рецидив в действиях ФИО3 возник в связи с преступлением по приговору от 10.08.2006 года, который постановлением от 26.04.2011 года был пересмотрен, рецидив не исключен, вид не изменен.

Законных оснований для уменьшения срока административного надзора не имеется, поскольку данный срок назначается судом в силу прямого указания статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Из материалов дела, представленных администрацией исправительного учреждения, судом установлено, что ФИО3 за весь период отбывания наказания допустил <данные изъяты> нарушения установленного порядка, которые не погашены сроком давности и не сняты в качестве поощрения, поощрений не имеет. Переосмыслить свою жизненную позицию, осознать необходимость соблюдения норм, правил человеческого общежития и правопослушного поведения в целом не стремится. Очевидного желания порвать с уголовной субкультурой не проявляет. ФИО3 вину в совершенном преступлении признает, наказание считает справедливым, в содеянном раскаивается. После осуждения социально-полезные связи с родственниками не утратил, поддерживает отношения. За время отбывания меры уголовного наказания в ФКУ ИК-5 не обучался, трудоустроен не был по причине заболевания. Своим поведением осужденный ФИО3 показывает, что не стремится встать на путь исправления.

С учетом характеристики личности ФИО3, обстоятельств совершения им преступлений, их тяжести и характера, длительности срока административного надзора, суд считает необходимым установить ФИО3 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещать места общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

Суд считает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, …срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания, по приговору от 29.01.2018, применив административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин, запрета посещать места общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В удовлетворении иска ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.Н. Колесникова

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2019 года.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области А.Н. Колесникова