Решение № 2-4153/2018 2-4153/2018~М-3677/2018 М-3677/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-4153/2018

Дело № 2-4153/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Будиловой О.В.,

при секретаре Деминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 830 575 руб. 37 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 505 руб. 75 коп. (л.д. 2-3).

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, в котором просила о предоставлении потребительского кредита, также просила открыть ей банковский счет. На основании полученного ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 заявления о предоставлении потребительского кредита, Банком были предложены клиенту Индивидуальные условия договора потребительского кредита №. Подписанные ФИО1 лично Индивидуальные условия были предоставлены в Банк ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего Банк открыл ДД.ММ.ГГГГ клиенту счет №, то есть совершил действия по исполнению сделки. При подписании индивидуальных условий ФИО1 подтвердила, что между ней и Банком достигнуто согласие по всем условиям потребительского кредита. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита, которым предусмотрены следующие условия: срок кредита - 3653 дней (до ДД.ММ.ГГГГ), сумма кредита – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентная ставка 25,95 % годовых, размер ежемесячного платежа с 1-го по 12-й – <данные изъяты> руб., с 13-го по последний платеж – <данные изъяты> руб., последний платеж <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Банк зачислил на счет заемщика сумму кредита. Ответчик не исполняет обязанность по погашению задолженности, в связи с чем, Банк направил требование о возврате задолженности в размере 705 984 руб. 02 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование не исполнено. На основании изложенного, просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен судом надлежащим образом (л.д.39), представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2-оборот).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом (л.д.38), о причинах неявки суду не сообщила, возражений по заявленным требованиям не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310).

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820).

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов» (л.д. 9-10,12-13,14-17,18—21,22-25).

В заявлении ответчик просила Банк после заключения договора в безналичном порядке перевести с банковского счета №, открытого в рамках договора: сумму денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в банке в рамках заключенного договора, между ФИО1 и банком №; сумму денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в банке в рамках заключенного договора, между ФИО1 и банком №; сумму денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в банке в рамках заключенного договора, между ФИО1 и банком №; сумму денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в банке в рамках заключенного договора, между ФИО1 и банком №; сумму денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в банке в рамках заключенного договора, между ФИО1 и банком №; сумму денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в банке в рамках заключенного договора, между ФИО1 и банком № (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и Банком заключен кредитный договор (л.д.18-25), согласно индивидуальным условиям которого сумма кредита – <данные изъяты> руб., процентная ставка – 29,95% годовых, срок кредита 3653 дня, кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен банком заемщику для погашения задолженности по заключенным ранее между банком и заемщиком договорам: №, №, №,№,№,№ (п.11).

В рамках кредитного договора ФИО1 понимала и соглашалась с тем, что Банк откроет ей банковский счет; предоставит кредит, путем зачисления суммы кредита на счет клиента; в случае принятия решения о заключении с нею договора, предоставит ей индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка.

При подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указала, что соглашается с Условиями по обслуживанию кредитов, являющимися общими условиями договора потребительского кредита, а также подтверждает, что ознакомлена и понимает его содержание (п. 14).

Доказательств иного ответчиком суду на день рассмотрения дела не представлено. Также в индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указала, что соглашается с открытием счета (п. 15).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, открыв ДД.ММ.ГГГГ ответчику счет №, перечислив на счет клиента сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.27-28, 40).

В соответствии с п. 2.3 Условий, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашение основного долга), а в случае выставления заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части.

Исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств, и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности (п. 8 индивидуальных условий).

В случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшего нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями (п. 6.1 Условий).

Согласно п. 6.5 Условий в случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшего нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом Банк, с даты выставления заемщику заключительного требования, вправе потребовать от заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями.

Ответчик неоднократно нарушала обязанность по внесению планового платежа, нарушая график платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 27-28,40), расчетом сумм исковых требований (л.д. 5-7), и ответчиком не оспаривается.

Заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ об оплате обязательств по договору (л.д.26) ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

В силу изложенного, с учетом того, что ответчиком не представлено возражений и подтверждающих их доказательств относительно правильности расчета и размера задолженности (ст. 56 ГПК РФ), расчет представленный истцом не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности.

Вместе с тем, определяя размер суммы, подлежащей взысканию, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ о соразмерном снижении неустойки, начисленной после выставления заключительного требования, поскольку неустойка на просроченный основной долг, а также неустойка на просроченные проценты явно несоразмерна характеру и последствиям допущенного ответчиком нарушения денежного обязательства.

С учетом положений ст. 329 ГК РФ, п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 о необходимости обеспечения исполнения основного обязательства с сохранением баланса интересов сторон, соблюдения принципов недопустимости освобождению должника от ответственности за нарушение обязательства, а также недопустимости получения истцом суммы неустойки в явно завышенном размере, суд считает возможным уменьшить в два раза размер неустойки, начисленной после выставления заключительного требования, т.е. до 62 295 руб. 68 коп. При этом учитывается период допущенной просрочки исполнения денежного обязательства и последствия такого нарушения прав Банка, являющегося кредитной организацией.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 768 279 руб. 70 коп., из которых: 545 016 руб. 48 коп. – задолженность по основному долгу, 93 915 руб. 03 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 67 052 руб. 51 коп. – штрафы за пропуск платежей по графику, 62 295 руб. 68 коп. – неустойка, начисленная после заключительного требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 505 руб. 75 коп. При этом суд учитывает, что заявленные требования Банка были признаны судом обоснованными в полном объеме, размер взыскиваемой суммы неустойки уменьшен судом по правилам ст. 333 ГК РФ.

Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами дела, а платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 768 279 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 505 рублей 75 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>