Решение № 2-1596/2020 2-1596/2020~М-886/2020 М-886/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-1596/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Осьмининой Ю.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1596/2020 по иску КПК «Солидарность» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

КПК «Солидарность» обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать задолженность по выплате членских взносов в размере 162 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 440 рублей. В обоснование иска указано, что на основании заявления и документов, подтверждающих внесение вступительного и паевого взносов, ФИО1 была принята в состав пайщиков КПК «Солидарность». ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солидарность» и пайщиком ФИО1 был заключен договор займа № по которому КПК «Солидарность» выдал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с свободной формой возврата. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солидарность» и пайщиком ФИО1 был заключен договор займа № по которому КПК «Солидарность» выдал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с свободной формой возврата. Ответчик свои обязательства по возврату заемных средств надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, истцом было подано исковое заявление в суд о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> вынесено решение, которым исковые требования КПК «Солидарность» удовлетворены частично, с ФИО1 была взыскана сумма займа, проценты за пользование займом, пени, членские взносы, штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также было обращено взыскание на заложенное имущество. Однако, ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства перед истцом не исполняет, что повлекло образование долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солидарность» и ФИО1 был заключен договор займа № по условиям которого, КПК «Солидарность» выдал ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить КПК «Солидарность» сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в размере 1% от суммы задолженности на момент оплаты ежемесячно, за каждый месяц пользования займом до полного погашения полученной суммы займа, а также вносить членские взносы пайщика КПК «Солидарность» на покрытие расходов кооператива в размере 4% в месяц от суммы остатка займа до дня возврата займа.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Солидарность» и ФИО1 был заключен договор займа № по условиям которого, КПК «Солидарность» выдал ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить КПК «Солидарность» сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в размере 1% от суммы задолженности на момент оплаты ежемесячно, за каждый месяц пользования займом до полного погашения полученной суммы займа, а также вносить членские взносы пайщика КПК «Солидарность» на покрытие расходов кооператива в размере 4% в месяц от суммы остатка займа до дня возврата займа.

Обеспечением исполнения обязательств по договору займа является залог принадлежащего ответчику ФИО1 на праве собственности жилого помещения общей площадью 53,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора залога № и № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Росреестра по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> вынесено решение, в соответствии с которым с ФИО1 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Солидарность» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 3000 рублей, пени в размере 10 000 рублей, задолженность по членским взносам в размере 12 000 рублей, штраф за неоплату в срок членских взносов в размере 5 000 рублей; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 7 000 рублей, пени в размере 15 000 рублей, задолженность по членским взносам в размере 28 000 рублей, штраф за неоплату в срок членских взносов в размере 5 000 рублей; расходы по оценке рыночной стоимости квартиры в размере 2000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 6600 рублей, проценты, начисляемые на сумму основного долга по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 1 % в месяц от суммы основного долга на момент оплаты ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения займа; обращено взыскание на имущество, находящееся в залоге и принадлежащее ФИО1 на праве личной собственности – жилое помещение, общей площадью 53,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 412 000 рублей.

Обращаясь с иском, истец указал, что после вынесения решения ответчик продолжает не исполнять свои обязательства перед КПК «Солидарность», чем вновь причинил материальный ущерб, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 162 000 рублей.

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 162 000 рублей за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку данное требование соответствует положениям ч. 2 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан:

соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива;

вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации;

своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы;

исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Судом установлено, что КПК «Солидарность» является потребительским кредитным кооперативом и зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и Уставом кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о принятии ее в пайщики КПК «Солидарность».

Пунктом 9.3 Устава КПК «Солидарность» предусмотрена обязанность пайщиков кооператива в период членства в кооперативе вносить членские взносы.

Пунктом 9.4.4. Устава определено, что членские взносы могут быть внесены пайщиками единовременно, в момент получения займа либо в рассрочку в период пользования займом, совместно с платежами в погашение и обслуживание займа.

Согласно п. 2.5. договора займа заемщик обязуется в срок до полного возврата суммы займа своевременно и в полном объеме вносить членские взносы пайщика КПК «Солидарность» в соответствии с положением о прядке предоставления займов, по которому заемщику предоставлен настоящий заем.

Задолженность ответчика по оплате членских взносов, согласно представленному истцом расчету составляет 162 000 рублей.

Ответчик, возражений против иска не представила, размер задолженности не оспаривала.

При указанных обстоятельствах, суд полагает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов в сумме 162 000 рублей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из уплаченной госпошлины в размере 4 440 рублей и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Солидарность» задолженность по выплате членских взносов в размере 162 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 440 рублей, а всего 166 440 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: