Определение № 2-301/2017 2-301/2017~М-253/2017 М-253/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-301/2017

Дело № 2-301/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Тигинян Е.В.,

с участием

представителя истца старшего помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Горбатюк О.Н.,

представителя ответчика МБОУ ДО «Детская художественная школа № 2 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Печенгского района Мурманской области в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская художественная школа № 2», администрации муниципального образования Печенгский район об обязании переоформить лицензию на осуществление образовательной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Печенгского района Мурманской области обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская художественная школа № 2» (далее МБОУ ДО «ДХШ № 2»), администрации муниципального образования Печенгский район об обязании переоформить лицензию на осуществление образовательной деятельности.

В обоснование иска указал, в ходе проведения проверки установлено, что МБОУ ДО «ДХШ № 2» осуществляет деятельность с нарушением условий лицензии № от 03.07.2012, согласно которой адрес осуществления деятельности указан: <...>, однако фактически с сентября 2015 года деятельность осуществляется по адресу: <...>, что подтверждено записью в ЕГРЮЛ от 21.06.2016. Причиной невозможности переоформления лицензии явилось долгое отсутствие денежных средств на ремонт помещений, для приведения его в соответствие с требованиями законодательства для получения заключений контрольных органов. По состоянию на 18.04.2017 отсутствует заключение пожарной инспекции о соответствии помещения требованиям пожарной безопасности, что препятствует переоформлению лицензии и нарушает права несовершеннолетних учащихся на безопасное образование.

Согласно Уставу МБОУ ДО «ДХШ № 2», утвержденному постановлением администрации Печенгского района от 16.11.2015 № функции и полномочия учредителя от имени муниципального образования Печенгский район осуществляет администрация Печенгского района, осуществление финансового обеспечения выполнения муниципального задания в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в бюджете муниципального образования Печенгский район, относится к полномочиям учредителя, кроме того, учредитель вносит предложения Комитету по управлению имуществом администрации Печенгского района о закреплении за учреждением недвижимого имущества, и осуществляет контроль за деятельностью учреждения.

Просит суд обязать муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детская художественная школа № 2» ОГРН №, ИНН № в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу переоформить лицензию на осуществление образовательной деятельности по адресу: <...>. Обязать администрацию муниципального образования Печенгский район выделить муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская художественная школа № 2» необходимые денежные средства для завершения процедуры переоформления лицензии.

До начала судебного разбирательства прокурор Печенгского района Мурманской области Кадеров А.Н. представил суду ходатайство о прекращении производства по делу.

В судебном заседании старший помощник прокурора Горбатюк О.Н. поддержал ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиками, и о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика МБОУ ДО «ДХШ № 2» ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, суду пояснила, что в настоящее время оформлена новая лицензия на право осуществления образовательной деятельности по адресу фактического осуществления деятельности.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Печенгский район в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель 3-его лица Министерство образования Мурманской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также уведомил, что МБУ ДО «ДХШ № 2» переоформило лицензию на осуществление образовательной деятельности в части изменения места нахождения и места фактического осуществления образовательной деятельности.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает ходатайство истца об отказе от заявленных требований, подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детская художественная школа № 2» 14 июня 2017 года получило лицензию № на осуществление образовательной деятельности по адресу: Мурманская область. <...>.

Судом установлено, что отказ от заявления является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются все основания для его принятия в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики добровольно исполнили требования, устранили допущенное нарушение закона.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Печенгского района Мурманской области от исковых требований в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская художественная школа № 2», администрации муниципального образования Печенгский район об обязании переоформить лицензию на осуществление образовательной деятельности, производство по гражданскому делу № 2-301/2017 прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.В. Алимова