Решение № 2-1765/2023 2-254/2024 2-254/2024(2-1765/2023;)~М-1405/2023 М-1405/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-1765/2023

Производство № 2-254/2024 (№ 2-1765/2023)

УИД - 62RS0005-01-2023-001677-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Маклиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Андреевой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области ФИО7,

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-254/2024 (№ 2-1765/2023) по иску ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, и ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, а также ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, в котором просят суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истцам на праве долевой собственности принадлежит вышеуказанная квартира, ФИО3 – 4/6 доли, ФИО4 и ФИО2 - по 1/6 доли каждому. В данной квартире помимо истцов на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ также состоит ответчик ФИО5 как член семьи, в связи с тем, что состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, брак с которой расторгнут решением мирового судьи судебного участка № судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в спорной квартире не проживает и личных вещей в ней не имеет. Вышеуказанная квартира была получена истцами до брака ФИО11 (ранее - ФИО1 (ФИО10)) Л.А. с ФИО5 В связи с тем, что брак между ФИО3 и ФИО5 расторгнут, то последний перестал быть членом ее семьи. Регистрация ответчика в квартире нарушает права собственников жилого помещения распоряжаться и пользоваться своим имуществом. В связи с тем, что местонахождение ответчика не известно, решить данный вопрос иным способом не представляется возможным.

ФИО8, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, а также ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

В материалах дела имеется заявление истца ФИО4 о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом по адресу регистрации согласно сведениям УВМ УМВД России по Рязанской области, а также по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возращена за истечением срока хранения.

Третье лицо, участвующее в деле - отдел УФМС России по Рязанской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения уведомлено надлежащим образом.

Определением суда от 29.11.2023 года, оформленным в протокольной форме, к участию в деле привлечен прокурор Рязанского района Рязанской области.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд продолжил рассмотрение дела в отсутствие не явивших участников процесса.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 2 статьи 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом, ФИО3, несовершеннолетней ФИО2, ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> (ФИО3 - 4/6 доли, ФИО2 – 1/6 доля, ФИО4 – 1/6 доля). Право собственности истцов на данную квартиру зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ.

Названные обстоятельства подтверждаются делом правоустанавливающих документов, выпиской из ЕГРН, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11 (ранее - ФИО10, ФИО1) Л.А. приходится матерью ФИО4 и ФИО2

Истцы состоят на регистрационном учете в вышеуказанной квартире, где также с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным ответчик ФИО5, что следует из адресной справки.

Также судом установлено, что ФИО5 и ФИО3 (ранее - ФИО10, ФИО1) состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № судебного района Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истцы ссылаются на то, что ответчик не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, личных вещей там не имеет, перестал был членом семьи ФИО3 в связи с расторжением брака, место его нахождения в настоящее время не известно.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Следовательно, сама по себе регистрация ответчика в указанном жилом помещении также не может служить основанием для приобретения или сохранения права пользования жилым помещением.

Исходя из изложенного, ответчик, прекративший семейные отношения с собственниками жилого помещения, утратил право пользования указанным жилым помещением. Какого-либо иного соглашения между ними по пользованию квартирой не имеется. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Признание судом ответчика утратившими право пользования жилым помещением, в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995 года № 713), является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, и ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья. Подпись

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2024 года

Судья Е.А. Маклина