Постановление № 5-52/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018

Дело (номер обезличен)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(адрес обезличен) (дата обезличена)

Судья Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Тарасов М.В., с участием лица, в отношении которого рассматривается вопрос о привлечении к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении Карачаевского городского суда по адресу: КЧР, (адрес обезличен) материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных суду материалов следует, что (дата обезличена) в 03 часов 55 минут, ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол (адрес обезличен) об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому (дата обезличена) в 03 часа 10 минут в (адрес обезличен) сотрудниками полиции была остановлена автомашина ВАЗ 2106 гос.номер Х 364 РР 09 под управлением ФИО1, который начал выжался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия он не реагировал.При попытке посадить его в машину для доставления его в отдел полиции г. Карачаевска он сопротивлялся, оказывая неповиновение сотрудникам полиции.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании признал факт совершения им административного правонарушения, указанный в протоколе и также подтвердил, что действительно ответил отказом на законные требования сотрудников полиции не нарушать общественный порядок. В содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.

Выслушав ФИО1 исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, установлен.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается также приобщенными к протоколу об административном правонарушении письменными доказательствами: рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО2 и ФИО4, протоколом о доставлении от 28 апреля 2018 года, протоколом личного досмотра от 28 апреля 2018 года.

Таким образом, виновность гражданина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, которые согласуются между собой и признательными объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции.

При составлении административного протокола ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

При назначении административного наказания, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то что ФИО1 является инвалидом второй группы с детства, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», признаётся раскаяние правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», по делу не усматривается.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп.

Из представленной в материалы дела копии справки МСЭ - 2011 (номер обезличен) от (дата обезличена) следует, что ФИО1 является инвали(адрес обезличен) группы, следовательно, совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, не влечет применение к нему административного ареста.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых аналогичных правонарушений и исправления виновного, наложение административного наказания в виде административного штрафа достаточно для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере (данные изъяты).

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по КЧР (Администрация Карачаевского городского округа), ИНН - <***>, номер счета - 40(номер обезличен) в ГРКЦ НБ КЧР Банк России, БИК - 049133001, КБК - 31(номер обезличен), КПП - 091601001, ОКАТО - 91405000000.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставляется суду. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу - исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья «подпись» М.В. Тарасов

Копия верна:

Судья М.В. Тарасов