Решение № 2-1035/2023 2-1035/2023~М-947/2023 М-947/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 2-1035/2023

Дело №

УИД 53RS0№-23


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 декабря 2023 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре Павловой В.Б.,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО9, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО11 к ФИО10 ФИО12 и ФИО15 ФИО13 о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО10 и ФИО15 о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Истец обосновывает свои требования тем, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации она наряду с ФИО2, ФИО3 и ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ является собственником в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Доля в праве за каждым – ?. Право собственности на вышеуказанные доли ответчиками не зарегистрированы.

Истец указывает, что на момент смерти отца, так и в последующие периоды она и ее семья проживает в вышеуказанной квартире, полностью несет бремя содержания жилого помещения. Ответчики много лет проживают по иным адресам. После смерти отца, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, но она фактически приняла наследство своего отца в виде ? доли в праве собственности на квартиру.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, направила в суд своего представителя ФИО9, который исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО10, ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено из материалов дела, что родителями истца ФИО4 (до заключения брака – ФИО5) являются ФИО6 и ФИО2

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Окуловский городской совет народных депутатов предоставил ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО5, на семью из 4-х человек квартиру по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответам нотариусов <адрес> нотариальной палаты <адрес> после смерти ФИО6 с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

Из показаний свидетеля ФИО8 судом установлено, что вышеуказанное спорное имущество было фактически принято истцом ФИО1, как наследственное, она с момента смерти отца проживает в квартире со своей семьей.

С учетом представленных доказательств, суд считает установленным то, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу своего отца ФИО6, фактически приняла наследство после смерти отца, а потому за ней должно быть признано право собственности на указанное спорное имущество в виде принадлежавшей ее отцу ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО14 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> (кадастровый №).

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное выше имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.ФИО8

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.ФИО8