Постановление № 5-53/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017




Дело № 5-53/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 марта 2017 года г.Карачев, Брянская область

Судья Карачевского районного суда Брянской области Калашникова Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно продала спиртосодержащую продукцию, свободная реализация которой запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в № минут ФИО2 находясь в доме по адресу: <адрес>, осуществила продажу ФИО3 алкогольной продукции домашней выработки, объемом № литра в количестве №-й бутылки, стоимостью № рублей, то есть осуществила продажу товара, свободная реализация которого ограничена п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО2 при рассмотрении дела не присутствовала, она надлежащим образом уведомлена о времени рассмотрения административного материала. В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ. объяснений ФИО2 не имеется, от объяснений и подписи отказалась.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 500 до 2 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от 3 000 до 4 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от 30 000 до 40 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №/№ от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом должностного лица полиции от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО3 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. она в вечернее время вместе со своей знакомой ФИО4, с которой они решили купить спиртной напиток, за которым направились к ФИО2 проживающей по адресу: <адрес>, так как знали, что она торгует самодельной алкогольной продукцией. Придя к ФИО2 ФИО3 приобрела у последней за № рублей бутылку объемом № литра спиртосодержащего напитка (самогона). Затем не успев отойти от дома ФИО2, ее вместе с ФИО4 остановили сотрудники полиции и спросили откуда у них при себе бутылка и что в ней. ФИО3 пояснила, что это алкогольный спиртосодержащий напиток они приобрели у ФИО2. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. дала аналогичные объяснения.

Также факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом осмотра помещения, территорий от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ. из которой следует, что представленная на исследование жидкость, находящаяся в бутылках емкостью № дм? с маркировочным обозначением на этикетке «Груша», является спиртным напитком домашней выработки – самогон, истинной крепостью (объемная доля этилового спирта) представленной жидкости составила № об %.

Указанные доказательства являются допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиястатьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Деяние ФИО2 правильно квалифицировано по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством, а именно спиртного напитка домашней выработки – самогона.

Разрешая вопрос о назначении наказания, прихожу к следующему. Обстоятельством смягчающим административное наказание являет

Предмет административного правонарушения: № бутылка спиртосодержащего напитка (самогон) с этикеткой «Груша» емкостью № литра подлежит изъятию из незаконного оборота алкогольной продукции с ее последующим уничтожением в установленном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с изъятием из незаконного оборота алкогольной продукции с последующим уничтожением в установленном порядке: 1 бутылки спиртосодержащего напитка (самогон) с этикеткой «Груша»

.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (ОМВД России по Карачевскому району)

КПП 324501001

ИНН <***>

ОКТМО 15624101

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010008

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

БИК 041501001

Код бюджетной классификации 18811690050056000140

УИН 18880432170001324040

Наименование платежа: административный штраф ОМВД.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд.

Судья: . Р.А. Калашникова

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.



Суд:

Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Р.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-53/2017