Постановление № 5-17/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024

УИД 04RS0021-01-2024-000600-27

Дело 5-17/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2024 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Наумова А.В. при секретаре судебного заседания Батомункуевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ... ..., фактически проживающего по адресу: ..., официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около минут поступило сообщение от дежурной части Управления МВД России по г. Улан-Удэ о том, что по адресу: ... пассажир в состоянии алкогольного опьянения не хочет рассчитываться за поездку в такси, стоимость поездки 250 руб. По прибытию на данный адрес пешего поста 110, находящегося на маршруте патрулирования, в подъезде ... по ... в ... у ... был замечен гражданин, который не впускал ФИО4 проживающую по адресу: .... Гражданин был в испачканной одежде, у него была шаткая походка, покраснение глаз, он выражался нецензурно. Сотрудникам полиции гражданин отказался сообщить свои данные, от него исходил характерный запах алкоголя, на местности он не ориентировался. Гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в дежурную часть для установления личности, а также по заявлению ФИО10ФИО11., на что гражданин отказался, оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. ФИО1 был неоднократно предупрежден о применении физической силы для доставления в дежурную часть, которые он проигнорировал. К ФИО1 были применены физическая сила, боевые приемы борьбы и специальные средства наручники. Далее ФИО1. был оставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что все осознал.

Полицейский специализированного отделения по охране Генерального Консульства Монголии в составе ОБППСП Управления МВД России по г. Улан-Удэ старший сержант полиции ФИО2, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что с учетом признания вины следует назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Управления МВД России по г. Улан-Удэ поступило сообщение ФИО9. о том, что пассажи в состоянии алкогольного опьянения не хочет рассчитываться за поездку в такси.

По данному сообщению прибыли сотрудники полиции, по адресу: ... в 1 подъезде возле ... находился ФИО1, он не впускал ФИО4, проживающую по адресу: .... ФИО1 отказался сообщить сотрудникам полиции гражданин свои данные. ФИО1 было предъявлено требование пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в дежурную часть для установления личности, а также по заявлению ФИО5, на что гражданин отказался, оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. ФИО1 был неоднократно предупрежден о применении физической силы для доставления в дежурную часть, которые он проигнорировал. К ФИО1 были применены физическая сила, боевые приемы борьбы и специальные средства наручники. Далее ФИО1. был оставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в судебном заседании подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО1, рапортом ФИО2, рапортом ФИО3, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РБ, сведениями КУСП ... от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО5, объяснением ФИО4

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, смягчающим по делу обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., по мнению суда, назначением данного вида наказания могут быть достигнуты цели наказания. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, обязательных работ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения лица от ответственности по настоящему делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., фактически проживающего по адресу: ..., официально не работающего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - УМВД России по г. Улан-Удэ, ИНН <***>, КПП 032601001, номер счета получателя платежа 03100643000000010200 в Отделении НБ по Республике Бурятия, БИК 018142016, ОКТМО 81701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880403240241002470.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г.Улан-Удэ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья А.В. Наумова