Решение № 2-616/2025 2-616/2025~М-114/2025 М-114/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-616/2025

Дело № ххх(1)/2025

67RS0№ ххх-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года <адрес>

Сафоновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Соловьёва В.Г., при секретаре Николаевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

дд.мм.гггг в Сафоновский районный суд <адрес> от ИП ФИО1 поступило исковое заявление о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от дд.мм.гггг № ххх в размере 130 937 рублей 10 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 929 рублей 00 копеек.

Свои требования сторона истца мотивирует тем, что дд.мм.гггг между ОАО «Смоленский Банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор № ххх, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей 00 копеек. Поручителем по данному договору выступила его супруга ФИО3.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А62-7344/2013, резолютивная часть которого была объявлена дд.мм.гггг, ОАО «Смоленский Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от дд.мм.гггг №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - Агентство).

Решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно взыскано с ФИО2 и ФИО3 задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 604 758 рублей 65 копеек.

дд.мм.гггг между ОАО «Смоленский Банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № ххх (далее - Договор цессии), согласно которому право требования в отношении ФИО2 и ФИО3 по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг перешло ИП ФИО1.

На момент заключения договора цессии, обязательства должников согласно решению суда не исполнены в полном объеме. Полное погашение задолженности согласно решению суда произведено должниками только дд.мм.гггг, в связи с чем, истец полагает, что после вынесения решения судом по день фактического исполнения обязательства начинает течь срок неправомерного удержания денежных средств, и он вправе взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму неисполненного обязательства за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, размер которых, согласно представленному расчету составляет 130 937 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд солидарно взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от дд.мм.гггг № ххх в размере 130 937 рублей 10 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 929 рублей 00 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Каких-либо возражений (ходатайств) относительно требований ответчика о применении срока исковой давности в суд не направил.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание так же не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств, в том числе, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания не представили, представив в суд ходатайство об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В отсутствие возражений истца, судом признано возможным принятие по делу заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ИП ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ в том случае, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1, 2 ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются ГК РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона № ххх от дд.мм.гггг, действовавшей на момент заключения кредитного договора), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Смоленский Банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор № ххх, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей 00 копеек.

В этот же день между ОАО «Смоленский Банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО3 заключен договор поручительства к договору № ххх от дд.мм.гггг, согласно условиям которого (п. 2.5), при неисполнении заемщиком своих обязательств, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А62-7344/2013, резолютивная часть которого была объявлена дд.мм.гггг, ОАО «Смоленский Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от дд.мм.гггг №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - Агентство).

Решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно взыскано с ФИО2 и ФИО3 задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 604 758 рублей 65 копеек.

дд.мм.гггг между ОАО «Смоленский Банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № ххх (далее - Договор цессии), согласно которому право требования в отношении ФИО2 и ФИО3 по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг перешло ИП ФИО1.

На момент заключения договора цессии, обязательства должника согласно решению суда не исполнены в полном объеме. Полное погашение задолженности согласно решению суда произведено должником дд.мм.гггг.

Определением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, ИП ФИО1 в связи с заключением договора цессии признан правопреемником ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» по гражданскому делу по иску ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сафоновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от дд.мм.гггг, исполнительное производство, возбужденное дд.мм.гггг на основании исполнительного листа серии ФС № ххх от дд.мм.гггг о взыскании с ФИО2 и ФИО3 задолженности по кредитным платежам в размере 609 382 рубля 45 копеек окончено в связи с полным погашением долга дд.мм.гггг.

Вместе с тем, судом установлено, что размер задолженности в сумме 604 758 рублей 65 копеек, на которую согласно представленному истцом расчету начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, не соответствует размеру требований, перешедших к цессионарию от цедента на основании договора цессии на момент его заключения (на момент оплаты) (п. 1.3. договора Цессии от дд.мм.гггг), которая к моменту завершения уступки права, первоначальному кредитору принадлежало право требования к ответчику в отраженном в договоре цессии размере и составляла 288 861 рубль 07 копеек.

При решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до дд.мм.гггг договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с дд.мм.гггг, размер процентов определяется в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции закона №42-ФЗ. Таким образом, к отношениям, возникшим из договоров, заключенных до вступления в силу указанного Закона, применяется ранее действовавшая редакция ГК РФ. Исключение составляет лишь п. 1 ст. 395 ГК РФ, которым регламентирован порядок определения размера начисляемых в соответствии с данной нормой процентов и который применяется и к названным договорам в отношении периодов просрочки, имевших место после вступления в силу Закона №42-ФЗ. Редакция ст. 395 ГК РФ, действовавшая до дд.мм.гггг, не содержала запретов на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Такое ограничение появилось только в связи с введением в действие с дд.мм.гггг Законом №42-ФЗ пункта 4 статьи 395 ГК РФ. Согласно сложившейся до дд.мм.гггг практике применения ГК РФ в случае нарушения, возникшего из договора денежного обязательства кредитор был вправе предъявить либо требования о взыскании с должника процентов на основании ст. 395 ГК РФ, либо требование о взыскании предусмотренной договором неустойки.

Поскольку кредитный договор, по которому совершена уступка права требования, заключен дд.мм.гггг, то есть до вступления в силу Закона №42-ФЗ, положения ГК РФ в редакции данного закона не применяются к правоотношениям сторон по настоящему спору, следовательно, истец вправе предъявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, несмотря на наличие в кредитном договоре условий о неустойке.

Пунктом 1.4 договора цессии, представленного в материалы дела, предусмотрено, что права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали в момент перехода права требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие права, связанные с уступаемым и правами требования, в том числе право на проценты. Данное условие согласуется с положениями ч. 1 ст. 384 ГК РФ. Факт процессуального правопреемства истца установлен определением суда. С учетом изложенного истец вправе предъявлять к ответчику требования, вытекающие из кредитного договора, в том числе об уплате процентов в связи с просрочкой исполнения.

Оценивая довод стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

При этом следует учитывать, что в силу статьи 207 ГК РФ, истечение срока исковой давности по основному требованию означает истечение этого срока и по дополнительным требованиям. Однако предъявление иска о взыскании только суммы основного долга не останавливает течение срока исковой давности в отношении дополнительного требования о взыскании процентов, штрафных санкций. Если иск о взыскании основного долга подан в пределах срока исковой давности, положения статьи 207 ГК РФ, согласно которым с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, применению не подлежат: в отношении каждого дня просрочки, за который необходимо уплатить проценты, будет исчисляться общий трехлетний срок исковой давности.

Таким образом, если основной долг взыскан в судебном порядке, но не уплачен, то исковая давность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период более трех лет до дня предъявления иска о взыскании процентов будет истекшей, а за период менее трех лет до этого дня - не истекшей.

При этом, суд не может принять во внимание факт обращения дд.мм.гггг ИП ФИО1 к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанных выше процентов, поскольку именно истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права и он не был лишен возможности своевременно обратиться в надлежащий суд с соответствующим исковым заявлением.

Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском дд.мм.гггг (дата сдачи искового заявления почтовому отправителю), следует признать, что истцом пропущен срок исковой давности в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных до 20 января.2022 года.

Исходя из условий договора цессии, на дату возникновения у истца права требования размер задолженности составлял 288 861 рубль 07 копеек.

Таким образом, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг размер процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе с учетом положений Федерального закона от дд.мм.гггг №127-ФЗ (ред. от дд.мм.гггг) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с дд.мм.гггг)) будет составлять 45 120 рублей 96 копеек, исходя из следующего расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

задолжен., ?

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

25

365

8,5

1 681,73

288 861,07

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

14

365

9,5

1 052,56

288 861,07

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

32

365

20

5 064,96

288 861,07

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

Исключаемый период (184 дня)

Исключаемый период #1

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

149

365

7,5

8 843,90

288 861,07

дд.мм.гггг

281 619,72

Частичная оплата долга?7 241,35 ?

Частичная оплата долга #1

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

24

365

7,5

1 388,81

281 619,72

дд.мм.гггг

274 338,22

Частичная оплата долга?7 281,50 ?

Частичная оплата долга #2

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

7

365

7,5

394,60

274 338,22

дд.мм.гггг

272 098,22

Частичная оплата долга?2 240,00 ?

Частичная оплата долга #3

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

27

365

7,5

1 509,59

272 098,22

дд.мм.гггг

264 061,46

Частичная оплата долга?8 036,76 ?

Частичная оплата долга #4

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

7

365

7,5

379,81

264 061,46

дд.мм.гггг

262 741,46

Частичная оплата долга?1 320,00 ?

Частичная оплата долга #5

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

21

365

7,5

1 133,75

262 741,46

дд.мм.гггг

255 500,11

Частичная оплата долга?7 241,35 ?

Частичная оплата долга #6

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

13

365

7,5

682,50

255 500,11

дд.мм.гггг

254 380,11

Частичная оплата долга?1 120,00 ?

Частичная оплата долга #7

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

17

365

7,5

888,59

254 380,11

дд.мм.гггг

242 961,81

Частичная оплата долга?11 418,30 ?

Частичная оплата долга #8

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

13

365

7,5

649,01

242 961,81

дд.мм.гггг

241 841,81

Частичная оплата долга?1 120,00 ?

Частичная оплата долга #9

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

17

365

7,5

844,79

241 841,81

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

1

365

8,5

56,32

241 841,81

дд.мм.гггг

234 630,64

Частичная оплата долга?7 211,17 ?

Частичная оплата долга #10

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

9

365

8,5

491,76

234 630,64

дд.мм.гггг

233 510,64

Частичная оплата долга?1 120,00 ?

Частичная оплата долга #11

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

12

365

8,5

652,55

233 510,64

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

9

365

12

690,94

233 510,64

дд.мм.гггг

228 859,12

Частичная оплата долга?4 651,52 ?

Частичная оплата долга #12

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

1

365

12

75,24

228 859,12

дд.мм.гггг

226 400,25

Частичная оплата долга?2 458,87 ?

Частичная оплата долга #13

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

24

365

12

1 786,39

226 400,25

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

42

365

13

3 386,70

226 400,25

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

11

365

15

1 023,45

226 400,25

дд.мм.гггг

204 257,36

Частичная оплата долга?22 142,89 ?

Частичная оплата долга #14

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

7

365

15

587,59

204 257,36

дд.мм.гггг

202 082,36

Частичная оплата долга?2 175,00 ?

Частичная оплата долга #15

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

7

365

15

581,33

202 082,36

дд.мм.гггг

186 050,38

Частичная оплата долга?16 031,98 ?

Частичная оплата долга #16

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

24

365

15

1 835,02

186 050,38

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

1

365

16

81,56

186 050,38

дд.мм.гггг

183 030,05

Частичная оплата долга?3 020,33 ?

Частичная оплата долга #17

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

2

365

16

160,46

183 030,05

дд.мм.гггг

182 830,05

Частичная оплата долга?200,00 ?

Частичная оплата долга #18

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

1

365

16

80,14

182 830,05

дд.мм.гггг

172 622,97

Частичная оплата долга?10 207,08 ?

Частичная оплата долга #19

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

5

365

16

378,35

172 622,97

дд.мм.гггг

172 472,97

Частичная оплата долга?150,00 ?

Частичная оплата долга #20

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

5

365

16

378,02

172 472,97

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

11

366

16

829,38

172 472,97

дд.мм.гггг

143 672,97

Частичная оплата долга?28 800,00 ?

Частичная оплата долга #21

дд.мм.гггг

141 432,97

Частичная оплата долга?2 240,00 ?

Частичная оплата долга #22

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

5

366

16

309,14

141 432,97

дд.мм.гггг

132 392,96

Частичная оплата долга?9 040,01 ?

Частичная оплата долга #23

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

17

366

16

983,90

132 392,96

дд.мм.гггг

131 600,64

Частичная оплата долга?792,32 ?

Частичная оплата долга #24

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

11

366

16

632,83

131 600,64

дд.мм.гггг

131 068,37

Частичная оплата долга?532,27 ?

Частичная оплата долга #25

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

13

366

16

744,87

131 068,37

дд.мм.гггг

121 190,90

Частичная оплата долга?9 877,47 ?

Частичная оплата долга #26

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

10

366

16

529,80

121 190,90

дд.мм.гггг

121 190,65

Частичная оплата долга?0,25 ?

Частичная оплата долга #27

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

6

366

16

317,88

121 190,65

дд.мм.гггг

120 190,65

Частичная оплата долга?1 000,00 ?

Частичная оплата долга #28

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

2

366

16

105,08

120 190,65

дд.мм.гггг

119 675,75

Частичная оплата долга?514,90 ?

Частичная оплата долга #29

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

10

366

16

523,17

119 675,75

дд.мм.гггг

110 404,40

Частичная оплата долга?9 271,35 ?

Частичная оплата долга #30

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

1

366

16

48,26

110 404,40

дд.мм.гггг

110 258,00

Частичная оплата долга?146,40 ?

Частичная оплата долга #31

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

7

366

16

337,40

110 258,00

дд.мм.гггг

109 786,60

Частичная оплата долга?471,40 ?

Частичная оплата долга #32

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

2

366

16

95,99

109 786,60

дд.мм.гггг

109 395,10

Частичная оплата долга?391,50 ?

Частичная оплата долга #33

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

21

366

16

1 004,28

109 395,10

дд.мм.гггг

96 424,98

Частичная оплата долга?12 970,12 ?

Частичная оплата долга #34

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

18

366

16

758,75

96 424,98

дд.мм.гггг

95 932,87

Частичная оплата долга?492,11 ?

Частичная оплата долга #35

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

8

366

16

335,50

95 932,87

дд.мм.гггг

95 518,58

Частичная оплата долга?414,29 ?

Частичная оплата долга #36

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

2

366

16

83,51

95 518,58

дд.мм.гггг

86 287,27

Частичная оплата долга?9 231,31 ?

Частичная оплата долга #37

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

1

366

16

37,72

86 287,27

дд.мм.гггг

80 972,62

Частичная оплата долга?5 314,65 ?

Частичная оплата долга #38

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

6

366

16

212,39

80 972,62

дд.мм.гггг

76 709,79

Частичная оплата долга?4 262,83 ?

Частичная оплата долга #39

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

1

366

16

33,53

76 709,79

дд.мм.гггг

24 466,38

Частичная оплата долга?52 243,41 ?

Частичная оплата долга #40

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

10

366

16

106,96

24 466,38

дд.мм.гггг

24 081,98

Частичная оплата долга?384,40 ?

Частичная оплата долга #41

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

10

366

16

105,28

24 081,98

дд.мм.гггг

23 559,98

Частичная оплата долга?522,00 ?

Частичная оплата долга #42

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

5

366

16

51,50

23 559,98

дд.мм.гггг

14 328,56

Частичная оплата долга?9 231,42 ?

Частичная оплата долга #43

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

1

366

16

6,26

14 328,56

дд.мм.гггг

13 757,13

Частичная оплата долга?571,43 ?

Частичная оплата долга #44

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

12

366

16

72,17

13 757,13

дд.мм.гггг

13 372,73

Частичная оплата долга?384,40 ?

Частичная оплата долга #45

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

15

366

16

87,69

13 372,73

дд.мм.гггг

12 850,73

Частичная оплата долга?522,00 ?

Частичная оплата долга #46

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

1

366

16

5,62

12 850,73

дд.мм.гггг

3 619,42

Частичная оплата долга?9 231,31 ?

Частичная оплата долга #47

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

1

366

16

1,58

3 619,42

дд.мм.гггг

0,00

Частичная оплата долга?3 619,42 ?

Частичная оплата долга #48

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

3

366

16

0,00

0,00

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

49

366

18

0,00

0,00

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

42

366

19

0,00

0,00

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

65

366

21

0,00

0,00

дд.мм.гггг – дд.мм.гггг

20

365

21

0,00

0,00

Итого: 45 120 рублей 86 копеек. Порядок расчёта: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки.

Таким образом, сумма процентов подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца составила 45 120 рублей 86 копеек.

Вместе с тем, из указанной суммы подлежит исключению сумма излишне выплаченная истцу ФИО1 в размере 20 652 рубля 09 копеек, поскольку из указанного выше договора цессии следует, что сумма приобретенных прав требования составила 288 861 рубль 07 копеек, тогда как в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в пользу ИП ФИО1 перечислено 309 513 рублей 16 копеек (309513,16 – 288861,07 = 20 652,09), что в силу 1102 ГК РФ является неосновательным обогащением и подлежит возврату.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, и с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 24 468 рублей 77 копеек.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 921 рубль 00 копеек (4 929 рублей 57 копеек – уплаченная государственная пошлина х 24 468 рублей 77 копеек – сумма подлежащая взысканию / 130 937 рублей 10 копеек – сумма заявленная истцом).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии 6604 № ххх, выдан дд.мм.гггг ОВД <адрес> и ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии 6610 № ххх, выдан дд.мм.гггг МО УФМС России по <адрес> в городе Сафоново, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от дд.мм.гггг № ххх в размере 24 468 (двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 921 (девятьсот двадцать один) рубль 00 копеек – по 460 (четыреста шестьдесят) рублей 50 копеек с каждого из ответчиков.

В удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать.

Разъяснить ответчику, что они вправе подать в Сафоновский районный суд <адрес>, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, а так же могут обжаловать его в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ В.Г. Соловьёв

Копия верна:

Судья Сафоновского районного суда

<адрес> В.Г. Соловьёв