Решение № 2-300/2020 2-300/2020~М-351/2020 М-351/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-300/2020

Пожарский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-300/2020

25RS0026-01-2020-001096-13


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 22 сентября 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.И.,

при секретаре Типикиной И.Н., с участием:

истца ФИО3 и его представителей ФИО4, ФИО5,

представителей ответчиков ФИО6, ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с просьбой о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как на ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 56 лет (родился ДД.ММ.ГГГГ) и у него имеется льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости более 10 лет и страховой стаж более 35 лет. Ответчик ему отказал, указав, что стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у него составляет 3 года 5 месяцев 21 день (период моей работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанций по 5 группе квалификации Приморской ГРЭС). Считает, что ответчик необоснованно отказал ему во включении в льготный стаж следующих периодов его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электромонтера 5 разряда по ремонту и обслуживанию электрооборудования Приморской ГРЭС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электрослесаря по ремонту электрических машин электроцеха 5 разряда Приморской ГРЭС. Просит обязать ответчика назначить ему льготную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с включением в льготный стаж, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электромонтера 5 разряда по ремонту и обслуживанию электрооборудования Приморской ГРЭС и с ДД.ММ.ГГГГ по 09.1 1.1999 г. - в должности электрослесаря по ремонту электрических машин электроцеха 5 разряда Приморской ГРЭС.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представители ФИО7, ФИО11 исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, просят взыскать с ответчика судебные расходы на проезд и проживание представителя ФИО11 в размере 9914,3 рублей.

Представители ГУ УПФ РФ по <адрес> ФИО8, ФИО9 исковые требования не признали, суду показали, что спорные периоды не подлежат включению в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку документально не подтверждена занятость истца в в особых условиях труда. Просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Пункт 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пункт 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ УПФ РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа.

При этом, в специальный стаж не включены периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электромонтера 5 разряда по ремонту и обслуживанию электрооборудования Приморской ГРЭС и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электрослесаря по ремонту электрических машин электроцеха 5 разряда Приморской ГРЭС.

Основанием для отказа послужил факт того, что документально не подтверждена занятость в особых условиях труда.

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят переводом в электрический цех Приморской ГРЭС электромонтером по обслуживанию электрооборудования электростанций по 5 гр. квалификации. ДД.ММ.ГГГГ переведен в том же цехе электромонтером 5 р. по ремонту и обслуживанию электрооборудования. ДД.ММ.ГГГГ переведен электрослесарем по ремонту эл. машин электроцеха 5 раз. ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером производственного участка 1 группы.

Как следует из справки АО «ДГК» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в электрическом цехе электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования электростанции, расположенных в местах установки котельного оборудования и на топливоподаче. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в электрическом цехе электрослесарем по ремонту электрических машин, расположенных в местах установки котельного оборудования и на топливоподаче. Полный рабочий день был занят во вредных условиях труда. Стаж работы в данной должности дает право на назначение пенсии на льготных условиях согласно Списку 2 раздела XIII код позиции списка 2140000а-18455, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. В вышеуказанные периоды работы ФИО12 не работал на условиях неполной рабочей недели, неполного рабочего дня, не находился в отпуске по инициативе администрации и без сохранения заработной платы, в забастовках не участвовал, в учебных отпусках не находился, работал без совмещения профессий. Основанием для выдачи справки указаны карточки формы Т-2, приказы о приеме, переводе и увольнении 1989-1999 гг., положениями о цехе, лицевыми счетами на выплату заработной платы 1989-1999 гг., ЕТКС, штатными расписаниями, карточками отработанного времени во вредных условиях труда 1998-1999гг.

18.02.1999г. ФИО2 был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования, следовательно, спорные периоды работы истца до указанной даты подлежат включению в льготный стаж, на основании справки работодателя АО «ДГК», подтверждающей постоянную занятость работника в особых условиях труда.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в льготный стаж на основании сведений из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Так, котором особых условий труда отражены сведения о работе ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, поскольку имели место до регистрации в качестве застрахованного лица и сданы работодателем общим стажем.

Как следует из решения об отказе в установлении пенсии, пенсионный фонд зачел ФИО12 в специальный стаж 3 года 5 месяцев 21 день, при необходимом 10 лет.

Общая продолжительность льготного стажа, подлежащего зачету на основании решения суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 лет 10 месяцев 9 дней, таким образом, у ФИО12 имелась требуемая продолжительность специального стажа, необходимая для назначения досрочной страховой пенсии по достижении возраста 56 лет в связи с чем требование обязать ответчика назначить истцу такую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В абзаце 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленной в материалы дела доверенности, выданной ФИО2 не следует, что данная доверенность выдана представителю ФИО11 для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика расходов на оформление доверенности в размере 2 400 рублей удовлетворению не подлежат.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд (ч. 4 ст. 94 ГПК РФ).

Из пояснений представителя истца ФИО11 следует, что расходы на его проезд и проживание в размере 9914,3 рублей истец ФИО12 ему не возмещал, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания данных расходов с ответчика.

Обоснованными и подлежащими возмещению истцу следует признать расходы по уплате госпошлины при обращении в суд в иском в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с включением в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера 5 разряда по ремонту и обслуживанию электрооборудования Приморской ГРЭС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря по ремонту электрических машин электроцеха 5 разряда Приморской ГРЭС.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении в льготный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов на оформление доверенности в размере 2400 рублей, на проезд и проживание представителя в сумме 9914,3 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2020 г.

Судья Новоградская В.Н.



Суд:

Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Новоградская В.Н. (судья) (подробнее)