Решение № 2-4973/2021 2-4973/2021~М0-3440/2021 М0-3440/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-4973/2021Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2021 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Закирова В.Ф., при секретаре Полякове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4973/2021 по иску ФИО1 к ГСК № 72 «ФИАТ» о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК № 72 «ФИАТ» о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом следующие обстоятельства. Истец является членом ГСК № 72 «ФИАТ», который осуществляет эксплуатацию гаражного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>. Истец в указанном комплексе гаражей владеет гаражным боксом №, площадью 20,7 кв.м. Истцу кооперативом выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он является членом кооператива, владеет гаражным боксом №, полностью выплатил паевой взнос. Истец в исковом заявлении просил суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,7 кв.м в ГСК № «ФИАТ», расположенном по адресу: <адрес>. Представитель истца в судебном заседании иск поддержала и просила суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика представил в материалы дела письменный отзыв на иск, в котором указал, что предыдущий руководитель ГКС – председатель ФИО2 удерживает у себя и не передает бухгалтерскую документацию должника. Поэтому истец должен доказать, что пай им выплачен полностью. До начала судебного заседания от третьего лица – администрации городского округа в суд поступил отзыв на иск, в котором третье лицо просило рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя третьего лица. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся. Суд, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права. В соответствии с п. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 51 ГК РФ документом, удостоверяющим выполнение строительства объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации, является разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. В соответствии с п. 10 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию является основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства, внесения изменений в документы государственного учета реконструированного объекта капитального строительства. Согласно решению Тольяттинского городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ опытно-производственному предприятию ТПО «АвтоВАЗтехобслуживание» был предоставлен земельный участок площадью 0,5 га под проектирование и строительство подземного кооперативного гаража на 200 а/м, расположенного в квартале №, в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Тольяттинского горисполкома № «Об отводе земельного участка под строительство гаражно-строительного кооператива №» отведен земельный участок под строительство гаражно-строительного кооператива № площадью 0,5 га. в квартале № в районе жилого <адрес>. Инспекцией (Управлением) государственного архитектурно-строительного контроля ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение № на строительство индивидуального гаража в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о приемке в эксплуатацию подземного 2-х этажного гаража боксового типа на 200 автомашин с кладовыми для хранения овощей. Как явствует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления ГСК № «ФИАТ», истец является членом ГСК, полностью выплатил паевой взнос за гаражный бокс №. ДД.ММ.ГГГГ на ГСК изготовлен технический план, а ДД.ММ.ГГГГ технический план изготовлен на гаражный бокс №. В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает на него право собственности. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск ФИО1 к ГСК № «ФИАТ». Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,7 кв.м в ГСК № «ФИАТ», расположенном по адресу: <адрес>. На решение в течение месяца со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области. Решение в полной форме составлено 02.08.2021 года, является подлинным. Судья В.Ф. Закиров Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГСК №72 "ФИАТ" (подробнее)Судьи дела:Закиров В.Ф. (судья) (подробнее) |